這兩天，有關「中方否認曾向卡扎菲政權出售武器」的新聞成為國內各大媒體和網民關注的熱點。由於中國外交部發言人此前曾公開表示，「在安理會通過第 1970號決議之後，中方公司沒有以直接或間接方式向利比亞提供過軍火」，為此，《環球時報》已將上述「售武」的說法直接定義為謠言稱：「儘管西方廣為散佈中國曾在7月準備向卡扎菲政權出售軍火的謠言，但利比亞反對派、國家過渡委員會的官員們則是這個謠言的推動者……，這些都不像是一個成熟政權高級官員的言行」。
FT中文網上作者徐達內的輿情綜述文章說，這篇旨在教育利比亞反對派應當「改邪歸正」的社論文章，甚至警告對方，如果不能保護中國在利比亞的利益必將為此「付出代價」：「中國有自己的國家關係準則……，不可能對利比亞一個小國‘折腰’……，利反對派近來的一些言論，讓人懷疑他們被軍事勝利沖昏了頭腦。他們針對中國的一些表態有要挾甚至訛詐的味道，這種不冷靜有點像當年春風得意時的卡扎菲。……希望利比亞反對派多讀一些國際政治案例，避免在對華關係上走彎路。」
《人民日報》的文章則引用非洲人士的評價，以證明「阿拉伯國家輿論積極評價中方在利重建進程中的作用」稱：「利比亞新政府要獲得最大程度的國際支持，就不能繞開中國。……利比亞有必要再把中國公司請回去。」與此同時，針對不久前在巴黎舉行的有關利重建工作的「利比亞之友」國際會議，新華社也在5日發表了題為《利比亞之友還是利比亞之油?》的譏諷文章，將這次會議比作一場圍繞利比亞石油利益的新的「戰爭」已經吹響了衝鋒號。
文章強調，「儘管各方有這樣那樣的小算盤，但我們不應忘記，當前利比亞的硝煙尚未散盡，人道主義危機尚未結束。真正符合利比亞人民根本利益的做法，應當是在聯合國主導下，有關各國與非盟、阿盟、伊斯蘭會議組織等密切協調和合作，共同幫助這個被戰火蹂躪了半年之久的國家恢復穩定，重建家園。」
此外，外交部發言人姜瑜5號在為有關「中方阻撓解凍利比亞資產」一事進行辯解時稱，中方及安理會其他一些成員均認為，上述申請需要進一步明確有關資金用途和監管機制……。對此，有雅虎網友提出質疑說，就連自己國內的很多資金，包括紅十字會的善款都沒人監管，有什麼理由和臉面去要求聯合國這麼做呢？而針對中國否認曾向卡扎菲政權售武的說法，有網友留言說，賣了就賣了嘛，敢做敢當！否認幹什麼？也有網友表示，從來就不相信中國政府，他們的話必須反著聽。信不信由你，反正我是信了。
原題目：中國否認曾向卡扎菲售武引發官民輿論不同反響
