「廣州一省級幼兒園要求學生花千元買27套校服？」在廣州媽媽網和恆荔灣畔業主論壇上，有網友貼出荔灣區西村幼兒園（現更名為荔灣區協和幼兒園）給家長的一份收費通知，通知中寫明孩子入園前需一次性購買27套校服和一個書包，其中小小班的校服費總計1065元，小班、中班、大班校服費總計1005元。
都曾身為學生的我們，大概都經歷過新學期購買校服這道手續。說它是手續，因為不管是幼兒園升小學，小升初，初中升高中，還是高中升大學，為進入一個新的求學階段而購置新校服，這似乎是一件合情合理的事，也是學生時代必經的一種體驗。然而不妙的是，現在很多學校不僅要求在升學的新學期購置校服，還要求每年開學都要買，甚至每學期都買，更牛的是還有這種一年「被」購27件校服事件發生。同時，校方們常常以此為條件，威逼學生家長們，「開學報名，不買校服不得入學」。面對此情此景，學生家長們往往一肚子不滿和怨言。可是家長們為了孩子不因此在學生受到其他不公平待遇，還是會勒緊褲腰帶把這錢交了，把校服也給領了，順便把校方滿意的微笑留下照耀自己的孩子。
看到如今校服經濟在頭腦發達的教育機構的熱心經營下，開展得如此如火如荼，「錢「途無量，筆者不得不深表佩服。但是，無論怎麼站在校方角度，換位思考，筆者始終想不通一年為什麼要買27件校服。到底是校方太體貼，為孩子思慮太週到，還是他們太坑爹？
讓學生統一穿校服，有利於培養學生的團隊精神，強化學校的整體形象，增強集體榮譽感。為此，國家教育部在1993年就下發文件，要求加強中小學生著裝工作。在此，筆者對於校服的作用和合理購買校服都無異議，筆者只是對一年購買27件校服有些疑議。
據悉，目前公立學校的校服已經實行在校服專賣店購買的形式，以自願為原則；私立學校則採取學校內部自行組織購買的形式。由此看來，無論公立還是私立學校，購買校服應該是以自願為原則。學校開出「開學報名，不買校服不得入學」的威逼條件，實在有點落井下石趁火打劫的感覺。
從服裝種類來看，被強制要求購買的27件新生園服還是比較齊全的，春夏秋冬裝佔盡，上衣短褲長褲風衣棉服應有盡有，不一而足。由此看來，這家幼兒園還是為孩子考慮挺週到的。不過他們到底是費盡心思地惦記著家長的口袋，還是體貼入微地牽掛著孩子的冷暖，筆者以為，那上千的費用和強硬的嘴臉可以告訴我們答案。在回答記者為何要買27件校服時，校方負責人回答說夏天出汗多孩子需更換衣物。用時下流行得爛俗的「王勇平體」來講，他校方的畫外音大概是，不管你信不信，反正我是信了。然而面對這樣蒼白無力的解釋，我只能保持我清醒的懷疑精神。
現今「天價幼兒園」越來越多，孩子們的學前教育成本也越來越高。高昂的費用成為很多普通家庭，特別是外出打工的「窮二代」家庭難以承受的生命之重。然而，這些幼兒園們此時不會有救濟蒼生普度萬物的高尚想法，他們心中不會升騰起溫柔的善良，換位體貼那些辛酸的家長。重利之下，必有歹夫，哪怕要撕破嘴臉，露出原型，也在所不惜，因為他們的口袋在呼喚人民幣的溫暖。
此類幼兒園是否靠校服搞創收，那些巧立名目收取高額費用的教學機構到底所居何心，我想你我心中都明白；而他們到底是不是在坑爹，我想家長們的抱怨和不滿就是最響亮的回答。
