老人摔倒扶不扶？
【看中國記者穆一然綜合報導】《老年人跌倒干預技術指南》6日發布後，備受輿論批評。8日，衛生部新聞發言人鄧海華回應此事，表示老人跌倒沒人救是因為不會救。此言一出，再次引髮質疑之聲，網民感嘆：扶老人，社會缺少的不是技術是道德。
據《京華時報》報導，衛生部在8日的例行發布會上回應《老年人跌倒干預技術指南》引爭議一事，衛生部新聞發言人鄧海華表示「確實沒有想到」，「我不相信都不願意上去救助，不會救助可能也是一個重要的影響因素。」
鄧海華舉例說，北京地鐵近日一乘客癲癇發作，只有一外國人進行了救助，而其他乘客在觀望。他總結道，「國人之所以觀望」的原因是急救知識的掌握比外國人落後了20年。
對此，凱迪社區一篇《老人跌倒扶不扶 首先不是一個醫學問題》網評指，在沒解決老人跌倒該不該扶的問題前，討論怎樣扶並沒有意義。幾年前發生的彭宇案中法官的一句「不是你推倒的，為什麼要送老人去醫院呢？」至今令許多人不寒而慄。彭宇因為好心扶起身邊跌倒的徐老太，卻被徐老太母子誣告，更被這位法官「按照常理」判處賠償王老太4萬多人民幣。這之後，翻版的「彭宇案」不斷上演，令許多民眾不敢去扶老人。
曾有評論指出，彭宇案不但讓中國的政府部門喪失了公信力，更是摧毀了中國社會人與人互動的道德體系和基本價值觀念。
網友「知風」在凱迪社區發帖挖苦，建議衛生部培訓頒發「行善執照」，而不是《跌倒指南》。
衛生部新聞發言人鄧海華的言論，一石激起千層浪，網友們紛紛發帖表示質疑：「我們討論的是道德問題，你卻給我們談技術問題！」，「不是不會救，是不敢救，弄清楚了再出來說」，「衛生部想誤導人？別給民風不正找藉口，不敢救就是不敢救。以前就算不會救，也要上去試試……現在會救也不敢去救……」，「主要還是法院判案的導向造成的！」
還有網友表示：「實際上這本就不該是衛生部的事，教育部哪去了？沒臉出來說吧？」也有網友思考造成道德淪喪的真正原因表示「一個只有百多年的馬列思想，取代了統治整個東方近3000年的儒家思想，後果可想而知。」
