現在的中國共產黨，口頭說得好。為人民服務，減輕農民負擔等……。其實都是為他們自己著想，都是在欺騙那些沒有頭腦的人們。法律根本不是為人民而制，而是一種壓制人民的一種手段。他們自己犯的錯誤，在違反法律，他們怎麼也不肯認錯。就在萬不得以的情況下，認錯也是一種假象。
首先我講「減輕農民負擔」的事實給大家聽聽，請大家好好想想，你們是不是被共產黨利用了，是不是欺壓了所有的廣大農民百姓。
我現在從收中糧，收農業稅和與工人的分別講起。自從我懂事以來，收中糧，收農業稅時，稻穀20元錢一百斤，那時內1元錢一斤，價錢最低的煙8分錢一包。在共產黨的演變手段下，狠狠的壓住稻穀的價錢，壓到再低也不能低的時候，他的就不收中糧，免農業稅。再又給農民的直補。
現在有很多農民說政策對農民好，這是真的好嗎？不是。你們要想原來一百斤穀子可以買20斤肉，可以買多少8分錢一包的煙。像現在湖南的肉17元一斤，價錢最低的煙2.5元一包，都很少有了。照那樣去算穀子，現在稻穀最低也要上300-400元錢一百斤。其實他的中糧和農業稅都是從農民產物的價錢中扣去了，比以前還要重得好幾倍。他們扣的這些錢，就放在國家出的假政策的各種項目裡，給他們自己吃喝玩樂，嫖賭逍遙。他們每天的消費是一般百姓打一天工都掙不到這麼多錢。他們六十歲退休，一般農民工打工的工資還比不上比較高的退休幹部的退休金，他利用廣大人民老百姓吃苦賣力的錢，這樣幸福、快活幾十年後，還要給養老金。百姓辛辛苦苦到他們退的年齡，倒得不到一分錢養老金。有些70-80歲還在拚命，為他們賣力，中國的農民就這樣欺壓著。但有很多農民根本想不到。就是想到了也不敢為自己討個說法。
從我這幾天到湘鄉明查暗訪中得知，湘鄉1999年-2002年上訪要求按1999年中央財政部下的緊急通知，不准再收教育附加費問題。
1999年湘鄉市現育段鄉原花坪鄉有兩人主持，拒絕交教育附加費，學生不交教育附加費就不發書，不准上課。他們就主持上訪，與他們評理，他們不但不講理，還不出任何文書，把這兩人關押30天。2002年，湘鄉栗山鎮劉伏才帶頭，與楊竹生、陳建明、陳光明、劉古生、唐習平、黃自坤兄妹、黃正法上訪，要求退回百姓的教育附加費。
湘鄉政府一直不理。照樣強收教育附加費，還叫人去給他們做工作，叫他們不要管。在劉伏才等人不服而沒辦法的情況下，帶領幾千人扣留政府公務員的車輛，日夜守車。他們晚上去偷車回去，鬧出了一場打架事件，後湖南省公安廳、湘潭地區教育局，湘鄉市書記楊目如，市長廖建良等人，現場處理這件事。說是政府的錯，退回百姓的教育附加費，不追究劉伏才等人鬧事的責任。百姓一聲歡呼，附近幾十個村，敲羅打鼓送錦旗到劉伏才家。沒過幾天，湘鄉就派公安、武警，晚上抓拿他們。但有些人得知情況，已逃了，也抓了不少人。劉伏才判刑六年；楊竹生判五年等。
在逃的現在還在抓，陳光明2010年12月22日被抓判一年半。還有兩個沒抓到，他們這樣的人成了百姓的英雄，政府的罪人。
當年的教育局局長周建輝，因當年整治鬧退教育附加費的人有功，馬上就升為湘鄉市政法委書記。
我還瞭解到湘鄉一個為國為民建國功臣，錯殺事件，現還有一個兒子尹建雲在為他上訪。
這個人名叫尹煌。他是1917年參加國民黨部隊，1934年被一個武漢的叫劉玉泉說服，加入共產黨，後又在黃埔軍校畢業。潛伏在國民黨部隊，參加抗日戰役六次。1948年，帶領他的部隊投城起義。
1949年後，在47軍145師當作戰參謀在湘西剿匪。1952年被湘鄉打為反革命錯殺。僅只在1985年發了一個平反證。他們家32年的逃亡磨難和尹煌錯誤的殺害。尹建雲要求給予賠償或補償。在上訪幾十年當中仍無結果。尹建雲父子（兒子尹衛和）還多次關押。
還有湖南衡陽市製毒案，據我瞭解一個掛名為「香港龍哥」與李賽輝，合夥製作K粉。想辦法糾集周勇、魏宇成、王峰、周翔、譚洪斌等人製作K粉。後因為製作出問題總是不能成功，後又騙湖南湘潭市羅健以做醫藥中間體為名。隱滅真像，製作K粉，2007年12月5日羅健被逮捕，判為無期徒刑。
因羅健是被騙，現還在請北京市佳法律師事務所主任律師郎子君申訴，但送了申訴書到湖南高院，差不多半年之久，不見回音。
我瞭解李賽輝夫人中得知，她說，本來他們以請客送禮了，羅健不會判得那麼重，是因羅健供出了衡陽市公安局經偵支隊長薛勇，多次到達製作K粉的場地，還運輸製作 K粉的材料。但龍哥一句話，要他說句不知情，薛勇就沒事了，逍遙法外。羅健才會受這麼大的罪。我又問她：「那個龍哥到底叫什麼名字」。她說：「你還問他，想死就差不多。什麼人能用龍字代名。薛勇不過是一個小小的角色，你想龍哥的官有多大，我也不敢告人。你們要問就去問薛勇。」
瞭解這些情況後，我才知道，可能是湖南高院也不敢得罪龍哥，所以半年之久還不能立案判決此案。
從這些事實當中來看，共產黨對百性的惠民政策不是一種演變欺壓百姓手段嗎？他們犯法陞官，百姓為民坐牢，法律不是為他壓制百姓而制的嗎？他們的認錯，事實還在迫害功臣後，他們這樣的認錯不是一種假像嗎？
