昨天和一位中學老師QQ聊天，告訴我下述消息：
「在中小學課本當中，「女英雄劉胡蘭」和「吃水不忘挖井人」此類規模曾一度減少的革命故事又將增加。教育部要求從2012年秋季學期開始，新生課本出現更多體現「社會主義核心價值觀」的內容。中國教育學會會長顧明遠告訴財新記者，現在很多年輕人不懂革命歷史，因此新課標強調了要加強社會主義核心價值觀的滲透……」
「……新課標據此進行了調整，一位協助新課標修改整理的出版社編輯告訴財新記者，‘原來在語文課文中刪除的革命手抄詩又列入課標內容，推薦文章中還增加了《紅岩》等革命性文章的節選，這些在2001年版課標裡並沒有刻意強調。’」
…………
我無論如何也不肯相信上述「傳言」會成為現實！
主要原因如下：
先前中學課本裡的「女英雄劉胡蘭」和「吃水不忘挖井人」離歷史真相有多遠？
「吃水不忘挖井人」應該是上世紀七十年代本人上小學時語文課本裡的「保衛紅井」，講述的故事是湘贛蘇區某個村莊沒有水井，居民吃水要到村外十多里的小河去挑。為瞭解決村民吃水問題，毛主席帶領紅軍在村頭為群眾挖了一口水井。
「毛主席頭戴斗笠，身穿灰布軍衣，捲著褲腿，穿著草鞋，拿镢頭在地下畫了一個圓圈……」
紅軍北上長征後，國民黨軍隊反攻倒算，率領大批軍警前來填井，手無寸鐵的村民則「誓死」保衛紅井。「……敵人看見群眾立誓保衛紅井，就帶領大批白匪來填。敵人白天填了，群眾就在晚上把它挖開。敵人填了五次，群眾就挖開了五次，終於勝利保衛了紅井……」
毛主席親自帶領紅軍為群眾挖水井也許是事實；但手無寸鐵的村民在紅軍遠離的絕望情勢下，和荷槍實彈的大批國民政府軍警對著幹，目的僅僅是為了懷念忠於國民黨的頭號「顛覆國家政權罪犯」毛主席？並居然取得了勝利？這樣的故事好像不是發生在中國？
2010年4月河北邢臺橋西區張家營村，發生拆遷碾人事件。（網路截圖/看中國配圖）
看看今天發生在各地的強勢拆遷，拆遷者還不是荷槍實彈的正規軍呢？老百姓僅僅是保衛自己的家，不是為了懷念忠於什麼頭號「顛覆國家政權罪犯」？小老百姓保衛「家」的熱情總比懷念忠於「顛覆國家政權罪犯」的熱情高得多吧？可有幾個老百姓勝利了？國民黨軍警難道比我們的「人民公僕」和拆遷幹部還仁慈？教科書上不是宣揚他們搞白色恐怖殺人如麻，「寧可錯殺一千，不叫一人漏網」嗎？
所以「保衛紅井」這篇課文不是真相。
至於劉胡蘭的英雄事跡，教育會長有沒有考慮過：今天的中國人可不同於毛中國時代的人民群眾，「革命接班人」會不會對「革命故事」作另類解讀？就像部分觀眾如此這般解讀《建黨偉業》一樣？
「一百年前中國的知識界是可以坐下來各抒己見辯論中國未來應該選擇的道路並且不用擔心被打擊報復？
一百年前一小撮別有用心的知識份子如李大釗、陳獨秀，煽動一大幫不明真相的大學生如張國燾、鄧中夏走上街頭是可以採用游型、示威、衝擊政府機關的方式表達自己的政治意願，並且不會被機槍掃射？
一百年前的反動北洋政府會迫於社會的壓力釋放政見不同的愛國人士陳獨秀。粉絲們還可以舉著「秀秀愛你」的牌牌在監獄門口尖叫？
一百年前周恩來同志原來可以通過絕食來脅迫當局，達到政治目的，不會發生什麼「躲貓貓」、「繫鞋帶」、「洗臉」之類的事情？
一百年前中國大學生以救亡中國為己任。可以寫血書，可以跪衙門，可以隔著大門跟兵哥哥打情罵俏，你儂我儂？」
…………
劉胡蘭被國民政府軍殺害的起因是她帶領地下武工隊員暗殺了為「閻匪軍」催糧派款的「狗村長」石佩懷。雖然被我們稱為「閻匪軍」，可1947年卻是堂堂的「政府軍」。雖然是「狗村長」，也是當時的政府正式任命的。不通過任何法律程序就把政府任命的「狗村長」暗殺，我們「革命接班人」應該從中學到什麼？當今中國群眾痛恨的「狗村長」多的是，很多「狗村長」雖然也是政府任命的，但也曾像石佩懷一樣「亂收費亂攤派」，貪污腐敗魚肉鄉里無惡不作。既然課本上號召「革命接班人」要學習劉胡蘭的英雄事跡，是不是也該像劉胡蘭那樣不經任何法律程序就把這些「狗村長」乘黑夜暗殺掉？被政府捉拿歸案後還「寧死不屈」？這樣才能「生的偉大、死的光榮」呢？
…………
「女英雄劉胡蘭」和「吃水不忘挖井人」都是中國人打中國人的「內戰」悲喜劇，列入中小學教科書是不是有「歌頌併發揚內戰」之嫌？「群體性事件」此起彼伏的中國還嫌不夠亂嗎？還要繼續「發揚革命傳統」自相殘殺狂熱內鬥下去嗎？
馬上打天下馬下治天下，江山打下來後就應教導庶民知書達禮文明守法遠離暴力革命，繼續教育下一代發揚革命傳統和政府放對，怎能確保「紅色江山萬年長」呢？
…………
所以我堅信在中小學教科書裡把一度減少的「女英雄劉胡蘭」和「吃水不忘挖井人」之類的革命故事重新增加進去的「消息」絕不可能成為現實！一個號稱世界上最最聰明的中華民族，怎麼可能在全人類普享「和諧文明」的今天，教育下一代「打內戰」或隨意暗殺政府任命的「狗村長」呢？更何況比普通國民聰明千百倍的教育大領導。
1988年冬天蘇聯克里姆林宮下達緊急通知，暫停全國所有大中學校的歷史考試，待重新編印出真實的歷史教科書後再行補考。理由是：不能再用謊言教科書毒害蘇聯的年青一代！
克理姆林宮此舉是否英明，只要回顧一下二十年前後兩國之間的人口流動趨向就能得出答案。
二十年前的俄羅斯公民紛紛越過邊境來中國謀生發展，就算來中國操皮肉生意也要不顧一切往外跑。哈爾濱的俄羅斯賣春女郎成為一道特有的另類景觀。
今天的人口流動方向則倒轉過來了，越來越多的中國人前往俄羅斯尋找生存空間和發展機會，就算俄國人屢次用莫須有罪名野蠻驅趕華工或縱火焚燒華人商業區也不能阻止這一趨勢。「俄羅斯綠卡」對中國人的吸引力一天天增強。
也許有人會說克里姆林宮「選擇說真話」導致蘇聯解體了？
我想起了十三世紀的蒙古帝國。
蒙古帝國包括中華元帝國、中亞察合臺汗國、俄羅斯金帳汗國、中東伊兒汗國四大子國，每個子國和蒙古帝國的關係相當於前蘇聯的加盟共和國。中華元帝國地位和俄羅斯加盟共和國相似，都是實力最大的子國和中央政府所在地。
中華元帝國率先反抗蒙古帝國的暴虐統治，從蒙古大帝國分離出去，贏得了中華民族的獨立自由。
中央政府設在中華大地的蒙古大帝國自此解體了。
我們做錯了嗎？中國人損失大了嗎？
沒有！！！
除波羅的海的立陶宛外，俄羅斯加盟共和國也是率先反抗蘇聯的高壓統治從蘇聯獨立出去，烏克蘭、喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然等加盟共和國只是沾俄羅斯的光才贏得分離獨立。
中央政府設在俄羅斯的蘇聯大帝國自此解體了。
俄羅斯人做錯了嗎？俄羅斯人損失大了嗎？
多數俄羅斯人已經給出了答案，用不著我們替他們擔憂。
「說真話政府」是現代政治文明的道德底線。企圖倒行逆施者必然自食其果。
「真話」是中國進步的第一步！
二０一一年八月十八日
