【看中國記者金曉剛綜合報導】「70年產權」限制，令「以房養老」者難以心安。對此，國土資源部副部長貟小蘇27日表示，雖然目前尚無具體規定，但他認為不會影響到以房養老者的計畫。有評論指，中國政策多變，貟小蘇的話恐成忽悠人民。
國土資源：「70年產權」不影響「以房養老」
貟小蘇在此次談話中搬出《物權法》來。《物權法》對住宅建設用地使用期期滿後怎麼辦？只有四個字「自動續期」。他表示，第一批70年的雖然沒到，但不遠了。「除了《物權法》一句話以外，沒別的了。」
他還表示，有些出讓期短的土地已經出現了續期問題，都在延續著，誰也沒出過錢，「已經到期的，我聽說的，沒有一例交錢。真要有了，我們反倒要趕快研究一下。」
這讓不少人擔憂，以目前普遍的70年使用期為例，70年後續期是否需要交錢？交錢交多少？怎麼交等等具體問題目前都沒有明確的規定，更讓有以房養老想法的人心存顧慮。
政策多變「以房養老」易成忽悠
對此，網路評論紛紛指出，政策幾天就變一次，政府說變就變，哪管之前向人民承諾什麼。在這種環境下，誰能保證幾十年後的事啊？
明報28日刊文指，中國政策多變，現實中違背《物權法》的事例也不少，即使是法院，在判決時也難免出現不遵守《物權法》的情形，何況執行政策的地方政府部門。更重要的是，正如貟小蘇所言，《物權法》對「70年產權」的表述現在也只有一句話，這意味著不僅政策操作的空間多，而且法律操作的空間也多。一旦出現政策、法律不利於購房者的情形，「以房養老」恐怕就會成為老年人的心頭之痛。
文章評論指，在一切政策制度沒有水落石出之前，誰都心裏沒譜。而對於「以房養老」者而言，「70年產權」不影響「以房養老」的話，一不小心也會變成忽悠。
網民：百姓代代是房奴，政府是房東
網友「清河之水」則調侃道：100萬的房子，首付30萬，按揭30年，等我頭髮白了，跟我講這房子不是你的，我想我是含著淚進棺材的（不對四四方方我的家），我想我的墓誌銘是：辛辛苦苦一輩子，四四方方我的家。「肖大大俠」直接跟帖回覆：你以為你買得起墓地麼？
網友「低調的助威」直言：老百姓代代是房奴，政府是房東。
