近百年來，特別自毛澤東掌權以來，除了一貫絕不允許變調的歌頌共產黨外，而其輿論、觀點都隨著政治形勢的變化會以驚人速度出現適合於當時「時代要求」的一套「黨文化」、「黨八股」論點。如中共執政後，一定要歌頌共產黨來了，人民翻身得「解放」，過著幸福生活，當然包括歌頌「大救星」--毛澤東。到了文革年代，寫什麼東西都要感謝偉大領袖--毛澤東，什麼成績都是毛領導下得到的，必需否定49年到文革的十七年、向林副主席學習忠於毛主席、誓死保衛毛主席等「黨八股」套話。如中國對海城地震預報較為成功（這類前震極多的地震是很易預報的）。外國人問稍後在美出席會議的老幹部地震總局局長劉某某：「你們靠什麼方法成功預報的？」劉說：「靠的是毛澤東思想」。結果說後第二天、第三天，即發生了中國歷史上極為罕見的造成六、七十萬人死亡的唐山大地震。但在當時，劉某某答案是絕對正確的，是符合當時「黨八股」調要求的。
八十年代改革開放後，「黨八股」又須重新定調了。當然，隨形勢變化也不斷調整。如否定文革，說毛澤東是有錯誤的偉人，中共還是「偉大、光榮、正確」的，鄧小平是改革開放的總設計師，除林彪、康生等壞人外，絕大部分老一輩的中共高層都是對人民有「貢獻」的。連他們之間互相你死我活的鬥爭，都是由於對形勢、對問題不同看法而引起的。
九十年代初開始，中共高幹及高幹子弟掀起了寫回憶錄熱。除毛外，（最近聽說毛新宇要寫，大概也應是有人代筆的）劉、周、朱、鄧小平、彭德懷、聶榮臻、薄一波、陳伯達、吳法憲、羅瑞卿等都有其子女或本人在寫。但也是必須遵循現在「黨八股」的基調，否則寫了也不會給出版，而且這些作者也都已能嫻熟地按「黨」的要求去寫了。
比較早的如劉少奇夫人王光美寫的關於劉的回憶錄：一方面寫劉是一貫正確的，解釋了輿論上認為劉是第一個提毛澤東思想的「誤解」。劉是死在毛澤東手裡的，應該說，總是有個誰對誰錯的問題吧，但另一方面毛是不能觸動的，而王光美能把這你死我活鬥爭說成是一般的誤會，毛還是偉大的，劉也是個了不起的人。這也顯示王真是不愧為「黨」幾十年的「教育」下有較高「政治水平」（政治技巧）的優秀黨員。
不太入時的林彪女兒林立衡（豆豆）始終不斷為他父親翻案，似乎林沒在「文革」中整什麼人，與羅瑞卿關係也一直不錯，對毛一直是衷心擁護的。
另外，在寫一些「文革」中歷史事件時，為了維護黨的整體利益、維護黨的「光輝形象」，不能對「黨」「抹黑」。因此會把不少重要的，大家感興趣的事實省略掉，如曾子恆在「史海真相」中寫了篇「林立果」選妃「內幕揭幕」，文中除葉群要為他兒子林立果找對象而找幾個人幫忙，後選中了南京軍區前線歌舞團的張寧外，再寫的是怎樣把張寧調到北京，與林立果及林彪、葉群見面。細節寫得很清楚，看來作者對選妃情況還不是不瞭解的。但從文中看不出有什麼異常的情況，幸而我們這一代人還是瞭解到不少情況的，林彪一夥的太太們和林部下是以中共和林彪的影響幾乎在全國範圍內（有重點區、有一套方針、有一套標準）作為地方黨政第一把手重要政治任務來抓的。因為這件事反映了「黨」的封建主義性質，有損「黨」的榮譽，因而這些「黨」的御用文人、娼妓文人巧妙地把不正的事說成正常的了。
另一文是山嵐在其編著的「紅牆內的子女們一書」中，寫了一篇「聯絡員的最後一跳」為名的關於毛澤東侄兒毛遠新的故事。全文僅是講他怎樣在毛死前成為其傳話人和他家庭情況，和在他被關後的變化，一句都未講文革時與年輕狂人池群等一起向下傳達的如「書讀得越多越反動」等名言；更未談毛遠新被捕後，以「中央文件」形式傳達的關於他生活如何奢侈腐化......，如吃雞要什麼地方的雞，吃什麼地方的魚，要用軍用專機當天為他運送新鮮食物，而當時東北人民連每月三兩肉、三兩油還保證不了。（因而軍區司令員陳錫聯有「陳三兩」的美稱，毛遠新當時為軍區政委）。我想，不是作者不知這些事實，而是為了維護「黨」的「榮譽」需要，即使「中央文件」向廣大「革命群眾」傳達過的內容，也成「絕密」材料而不得再寫了。
中共的歷史是一筆大糊塗賬，像一個臉上塗著極濃厚脂粉的婦女，根本無法看清她的真實面目。
我相信，一旦塗在臉上成厚殼般的脂粉脫落下來後，大家一定會驚詫地發現，原來它是這樣的奇醜無比，古代醜女無鹽在它面前已應算是美女了。
看中國首發 轉載請註明
