平心而論，使用leica拍攝，到了三年之後，才覺得僅需兩枚鏡頭即可：粟米克隆28F2.0asph與粟米勒克斯50F1.4asph。帶上他們，無論天涯海角，我都能將我想要表達的東西拍攝下來。而它們極端優異的影像質量常令我欣慰不已。
評價一下我使用過的一些leica鏡頭：
廣角：21asph--極佳的平衡感，空前的明銳度，透視自然，銳度驚人；
24asph--同上，很多影友包括徠卡fans不以為然的一枚廣角，一次碰見一個不太熟悉的知名攝影記者，他對我說：他外出拍攝僅一枚24asph外加SLR。說它不好的都是沒有用過或者沒有用心用過的人。我個人的評價基本與他一致，極佳的焦外散景（貴在非常自然）。同時，它又是M8（.2）絕配，值得推薦；
28（2.0）asph，我的掛機頭之一，優點它都有，小巧得驚人，像質的極限水準；
35 1.4asph，很多徠卡fans的標準鏡頭，徠卡的力作，而我很少使用，因為我覺得28mm更適合我的視覺習慣；
35 2.0asph，在產的優質鏡頭，家庭聚會、外出隨拍的理想配置，小巧（但比7枚大不少），成像銳利無比；
50 Noctilux，神話過頭的一個鏡頭，有它的特色，但不至於是那個價格，重量太大，很少使用，哪怕是應該亮騷的場合；
50（1.4）asph，徠卡在產神頭之一，一個字：好！
50（2.0），小巧的標頭，成像漂亮，散景極為出色，性價比達到徠卡的巔峰；
75(Lux），優美的人像頭，我曾經給我的祖輩拍攝了一套肖像，我自己被感動了；
90AA，銳王，現代光學的代表作之一，取景框太小，但是一旦出片，立即震驚；
135apo，銳王之一，取景框極小，很難拍攝，但是如果在安裝在.85機身並安裝了1.25--1.4*對焦放大鏡之後仔細對焦像質達到了徠卡自己的巔峰。
我所說的都是一些徠卡在產的鏡頭，基本都易於購買新貨，而且基本帶來哪怕對於leica自己都是突破性的光學高峰。同樣我試用過一些leica老頭，平心而論，我更喜歡新的鏡頭設計。反正在我自己的拍攝領域，我幾乎感覺不出那些或被神話的鏡頭相對現在的鏡頭有哪些出奇的地方。我保留了一枚老鏡頭，就是第三代的28 2.8M鏡頭，這是一枚拍攝黑白異常優秀的鏡頭，其層次感與粟米克隆50一樣，幾乎在層次與畫質上達到了最高的均衡感。更老的：類似名氣大大的八枚，我不太習慣它焦內那種感覺（儘管很多人趨之若鶩）；七枚比較折衷，關於散景的造化，現代鏡頭也不見得會差。這些都玩過了，雖然都沒有留下，但是我也不見得遺憾。
leica M5014asph，體會徠卡現代造鏡技藝的通道。我很喜歡這枚鏡頭，裝在數碼機身上拍攝了不少東西，但是我更喜歡在反轉片上感受它的魅力。在所有的50mm標準鏡頭中，僅留一枚，無疑是它。我不知道為什麼很多人會喜歡它的前一代，前一代是所有現代徠卡鏡頭中非常讓我失望的一枚鏡頭。但是當我用上了asph標頭，真正體會到了科技帶給光學工業 的革命性突破。在前文中，我已經闡述了它優秀的一面，再次我還是想不遺餘力地表達對它的鍾愛之情。這是一枚非常出彩的鏡頭，在你把握好了標頭視角後，你往往能輕而易舉地將它用得出乎你自己的意料。F2.8-4是我常用光圈，擁有自然極了的散景效果。當然它在弱光下散發的魅力也不能令我抵抗，全開弱光拍攝時，當你使用類似kodak EPP這樣平衡感很好的膠片時，在放大鏡下，會輕易感受到它非常優美的層次與色彩表達。當然在*1.33的數碼機身上，它是一個拍攝人像非常優秀的鏡頭 （儘管比較少拍攝）。它的現代感體現在優秀的像場和名銳度恰當的前提下，它一掃前一代產品這方面諸多的缺陷。這無疑代表leica作為一個優秀的光學設計 廠商，在21世紀奉獻的可以令一個有想法的拍攝者表達內心感受的傑出攝影器材產品。
我第一支中焦鏡頭，就是徠卡風靡一時的75F1.4,這是徠卡生產的第一支M卡口該焦距鏡頭，擁有非常立體的成像特徵，漸暈處理得非常美。全開光圈時非常 適合拍攝半身以上的肖像作品，我曾經給公司同仁用它拍攝了每人一張的工作照，深得同事的喜愛。當然它非常美的散景效果也適合拍攝味道很好的小品；第二支則是著名的90AA。90AA在上世紀末問世後，獲得極高的評價，其超高的解像力為攝影愛好者闡釋了運用諸多先進科技所能達到的像質極限。焦內異常銳利，焦外漸暈適度且柔和。有過不少評價稱其焦內過份的銳利對於人像作品的表達適得其反，我卻不這麼認為。以現在的數碼暗房技術，完全能做到所有人喜歡的 焦內銳利程度（但有一點：把不銳的做銳還是比較不易，或則說有些痕跡；但把一張銳利的相片做得柔和一些，易如反掌）。總之，這也是一支相當優秀的中焦（人像）王牌鏡頭；第三支，即使徠卡迷都難得問津的135F3.4APO。比較難於構圖，但是成像驚人的M卡口鏡頭，相對比較小巧。新技術的運用，為它在膠片乃至數碼機身上 都帶來超乎想像的像質。看看它的MTF示意圖，你會有信心去使用它，即使它超小的取景框令人頭疼，但一般情況下，只要把圖構好了，你也就離成功不是很遠了；最後一支，也是一支徠卡大約在4年前發布的75F2.0AA。在粗略地體驗後，發覺它的特質幾乎就是50F1.4asph的翻版，當然它擁有更長的焦距。 浮動鏡組的設計使得它的對焦距離達到了M鏡頭對焦的極限：0.7M，這也令這支鏡頭的可玩性增加不少。相對於以前的王者：75F1.4，玩家會感嘆，這才 是一支真正具有徠卡M特質的鏡頭（主要指外形）。異常小巧的鏡身僅比50F1.4A長一點點和增加3mm直徑，將它安裝在M系列機身上，非常協調。以在數碼機身上實拍的照片來說，它適用於所有對於50A的褒辭，當然前提是你喜歡這個特殊的焦距。對於拍攝人像（半身以上），我建議可以使用它，適度的、漂亮的 散景哪怕是試拍都會增加不少信心，況且它還有極其可貴的一點：非常自然與舒服。（這也取決於各人的欣賞習慣，不能強求）如果您是一位人像攝影愛好者，不妨使用它們其中的一個來換換口味；如果您是一個人像攝影愛好者，同時還是徠卡的愛好者，那就好好把握它們，留下人間美好倩影吧！
leica 75粟米勒克斯F1.4的通常濾鏡口徑為E60mm，而第一代則是E58，我這個是最晚期德產版本，與之前3**早期的加產版本比較，差異很小；75粟米克隆F2.0AA，是E49mm，所以它是那麼的輕巧精妙；90粟米克隆F2.0AA，口徑是E55mm，那個相對75粟米克隆來講，顯得太大了，不過它的自然的焦外成像顯然得益於它偏長的焦距，但那種柔化也不過分，可以拍出格調優雅的糖水片（相對日產人像鏡頭而言）。
當然75粟米克隆一樣在近距離對焦時，可以將主體拍得非常美妙，這由於它優異的結構和相對更近的對焦距離所致。關於鏡頭目測口徑大小，我以為徠卡那些優秀的E46mm與E39mm的鏡頭，才是它RF理念的最佳體現。試想，如若在一個小巧的旁軸機身上安裝一個口徑如同單反的鏡頭，那真有些騷而不亮的感受。
有一友，手裡把持最多的應該就是75粟米勒克斯，他專拍糖水人像。其實何不如玩canon或者nikkor中長焦大光圈呢？50mm NOCTILUX我拍攝機會很少，它實在太大太重了。我現在更能接受50粟米克隆，因為它的焦外對我來說正合適，內斂不誇張，銳度與層次掌握很容易，當然 它的小巧對於我來說也難以抗拒；其次50asph也很好。對於leica之類的東西的把玩，最佳途徑應該是每個都用過一段時間，用心體會，而後根據自己的偏好與品位最終好好用一兩隻就足矣。
35粟米勒克斯asph前版與a版我個人的看法是，asph版的確可以代表徠卡的光學素養。但就個人習慣來說，我常常使用它F4-5.6的光圈。或許有人會說，那不等於用了粟米克隆？其實，在玩了不少鏡頭後，才知道一個內在道理：稍大光圈鏡頭和稍小光圈同焦段鏡頭在同時收縮到一樣的非最大光圈值時，它們一致的地方僅是通光量，而畫面感則截然不同。品味弱光能力是發燒友的一個享受，而品味畫面則是另外一種享受了。
