《世界報》發表的專文認為，2012年全球社會抗議運動會迅速加劇，世界是更加民主還是更專制，很快會見分曉。無論如何，鎮壓抗議即使在中國也難以成功。東亞從臺灣開始的一系列大選讓投資者擔憂，尤其是秋季的中國領導人權力更迭是最重要的方向性決定。
「鎮壓抗議甚至在中國都不能成功」
美國著名政治活動家和社會批評家娜奧米 · 沃爾夫在《世界報》（1月5日）撰文斷言，2012年全球的社會抗議運動會「迅速加劇」。
她認為，正如烏坎的百姓所顯示的那樣，對抗議運動的鎮壓「甚至在中國都不能得勝」。「即使村民抗議地方政府徵用土地的結果仍然懸而未決，這個衝突表明草根階層的新權力：社會傳媒讓更為有效、協調更好的集會成為可能，也讓沒有被官媒過濾的消息迅速傳播成為可能，通過網際網路也能傳播一個真正民主的藍圖，在全球範圍並且是以極快的速度。」
她指出：「絕大多數人想要的只是民主和經濟自決。這些目標與全球康採恩和習慣於沒有公民監督的政府的利益形成直接的矛盾。只要示威者的目標贏得更多的凝聚力，這個衝突就將在2012年迅速激化……。
「結果如何？世界要麼將會更像中國那樣對公司友好、敵視民主，要麼更像丹麥。」
中國領導人更換決定方向
《世界報》1月5日的另一篇分析文章認為，一系列亞洲國家2012年更換領導人會有「出乎意料的深遠影響」。
文章說，「幾天之後就會開始，1月14日臺灣人選舉新議會和新總統。目前看來是對中國相當友好的執政的國民黨和反對黨民進黨之間針鋒相對的競賽，後者其實奉行臺灣獨立的路線。
「民進黨人已經在2000年至2008年出任過總統，那時一再導致與大陸的緊張氣氛。可是，該黨當時在議會沒有佔據多數，所以不能全力以赴地追求其目標。
「可是，這一次將是第一次同時選舉總統和議會。所以，如果民進黨領先，很可能出任國家元首並且同時獲得議會多數，任何後果都會有的。因為，與中國的關係就會很快地迅速惡化。」
文章說，韓國今年也有兩次大選，選舉議會也選總統。此外，「朝鮮獨裁者金正日死後，朝鮮半島的局勢很不明朗。」「最後輪到秋季中共決定新的領導人，這是最重要的方向性決定。幹部們當然不會詢問老百姓，而是自己內部分配職位。可是，不要以為在準備階段不會有競選，不同的候選人爭取得到主席、總理和政治局的職位。
「一些人指望復興毛的原則，其他人想要推動經濟和社會開放，都在現有的統治範圍內通過個別行動強調自己的地位。」
文章指出，「雖然秋天的決定已經有了人選，然而並非板上釘釘。而且要看是誰勝出，對於未來的經濟政策會有不同的後果，保護主義措施會強化也會放鬆，貨幣增值會加快也會受阻，金融市場的開放會更快也會更慢。
「凡此種種都會對資本市場有著直接影響，所以，至少在中國決定之前，資本市場都會保持緊張敏感。」
