「艾WW並不缺乏言論自由，否則，你怎麼知道他講了什麼？」
「世界上邏輯分兩種，一種是邏輯，一種是中國邏輯。」這是韓寒博文《不問安全期，就是沒文化》的一句名言。這句話在中國駐英大使劉曉明先生的身上可謂體現得最為出色了。
據共識網轉引的BBC報導，（中國）農曆大年初一，劉大使接受BBC的帕克斯曼直播採訪，在談到人權這個「棘手問題」時，反駁了帕克斯曼提到的「知名藝術家艾WW曾說，缺乏言論自由的世界是蠻荒之地」、艾WW缺少言論自由的等問題。劉大使說：「艾WW並不缺乏言論自由，否則，你怎麼知道他講了什麼？」
劉大使真是「中國式邏輯」的運用高手，對這麼一個棘手的人權問題，劉大使輕輕一句反問，用一個簡單的反證法，四兩撥千斤，就把它給輕易化解了。而且，這樣的回答，還讓我等國內P民揚眉吐氣啊。
於是，鄙人也想順著劉大使的邏輯，狗尾續貂，再來幾句類似的「中國式邏輯」之推論，以在英人（或法人德人美人等等西人）面前繼續揚我國威，壯我志氣，如何？——
「中國是一個吏治清明的國家，中國沒有貪官污吏，否則，官員們怎麼還能呆在台上？」
「中國官員都深受老百姓愛戴，否則，怎麼都可以獲得高達百分之八九十甚至百分之百的贊成票？而且搞搞等額選舉就可以了？」
「中國沒有工業污染，否則，中國各級政府怎麼不去關閉污染工廠？中國民眾怎麼不都去制止反對？」
「中國沒有失學兒童，否則，中國的‘希望工程’怎麼會做到非洲去？」
「中國沒有貧困人口問題，沒有貧富懸殊問題，否則，中國怎麼會給非洲援建豪華的非盟會議中心（耗費納稅人血汗錢2億美元）？中國怎麼能夠不時大筆一揮免除‘友好國家’巨額債務？」
「中國沒有食品安全問題，否則，怎麼大家都好好的，而沒有大量毒死人？」
「中石油中石化是很具責任感、很得民心的民族企業，否則，中國民眾為什麼要買他們的油品？」
「不存在公路亂收費問題，否則，怎麼會有那麼多汽車還在路上跑，怎麼會有那麼多司機自覺主動繳費？」
「微博實名制是網民們自願的，否則，怎麼會有那麼多網民用實名開了微博？」
「中國的網路是開放的，網路信息流通是自由的，中國沒有網路封鎖，否則，你怎麼知道BBC的報導？」
……
續的還遠不夠完整，望網友們幫幫忙繼續接力罷。
回望過去，我們曾經運用這樣的中國式邏輯走過「反右」，走過「大躍進」，走過「文革」，走過XX，「從勝利走向勝利」，今天，我們也一定能運用這樣的邏輯，迎來中國的再次「崛起」。
