1月31日14時，新浪微博ID「請救救我吧」在微博發帖求助，聲稱自己被南陽市唐河縣公安局副局長鄭勇強姦。網帖激起網友強烈反響，唐河縣公安局局長楊鵬程表示，警方已注意到這一內容，但他強調，鄭勇並非副局長，而是一名老民警，局裡目前正在進行調查。（新華網）
而在唐河縣公安局長楊鵬程的回應之前，唐河縣公安局相關工作人員在接受微博聯播記者採訪時表示，該單位並沒有一個叫鄭勇的民警，縣公安局對此事並不知情。（人民網）
從以上兩個不同的回應中大家完全可以看出，鄭勇的身份從「公安局局長」（可能是副局長，地方上一般都稱副局長為局長）到「查無此人」再到「老民警」的先後三次變化，絕非唐河縣公安局工作人員信口開河的胡亂回答，而是想掩蓋真相的。試想，如果唐河縣公安局真查無鄭勇，那麼，此微博豈非就是假消息了，這樣，唐河縣公安局還會放過新浪微博主「請救救我吧」嗎？筆者以為，這是不可能的，因為，假美美冒充吉林駐京辦工作人員炫富還是件記憶猶新的事件呢！新浪難道不會吸取教訓嗎？大家知道，假美美事件讓新浪開除了一個管微博的工作人員，還讓新浪在媒體上作了公開的道歉。可見，假微博在網上是難以持久和生存的。換句話說，從吉林駐京辦的假美美事件到唐河縣公安人員的查無此人後變成「老民警」的強姦案，這背後難道不存在玄機嗎？筆者以為，至少有大三玄機：
玄機一：鄭勇是「宋江式」的人。讀過《水滸》的人都知道，外號叫「呼保義」的宋江是個很會處理人際關係的人，他八面玲瓏，與誰的關係都很好。所以，即便宋江殺了人，與他一起共事的人，都不相信是真的。不僅如此，宋江的同事還敢偷偷放走宋江，不願意將其抓捕歸案，這不正說明瞭宋江的人際關係在起作用了嗎？可見，唐河縣公安局相關工作人員在接受微博聯播記者採訪時表示，該單位並沒有一個叫鄭勇的民警，縣公安局對此事並不知情的回答，正是「宋江殺人案」事件的翻版啊！由此也可以看出，在唐河縣公安局，許多干警都已是鄭勇的「兄弟」了，他們的關係已到了「明知故犯」的地步。這說明瞭什麼？不就說明瞭如果鄭勇是黑幫，那麼，這些與鄭勇關係密切的干警，不就是「黑保護傘」了嗎？如此，唐河縣公安不就成了黑窩了嗎？所以，在唐河公安看來，查無此人，就是最好的回應。
玄機二：鄭勇是「黑白」兩面人。1月31日晚上9點，網友「請救救我吧」頻發微博說「自己被唐河的黑社會大哥鄭勇強姦、專玩弄我們14歲左右的女學生」等向網友求助。並說鄭勇為當地公安局長、開賭場、敲詐勒索，已有好幾個同齡的女同學遭此人毒手。
實際上，公安干警開賭場的事例，並非少數，就目前的情景來看，公安「黑白統吃」的干警大有人在，他們公開的身份是「英勇神武」的「人民的保護神」，暗地裡是專幹強姦、擄掠、敲詐、勒索，開賭場等勾當的黑社會成員。這一點從重慶的打黑的實踐中已經得到了證實。試想，鄭勇如果不是「黑白」兩面人，又如何在唐河縣公安局立足？如果不能立足，豈非早已被開除出了，還能成為「老民警」嗎？而現在，鄭勇活得有頭有臉，不正說明唐河公安局絕非只有一個「鄭勇」，只要嚴查，一定會出現許許多多的「鄭勇」的現實嗎？不然，也就無法解釋鄭勇在唐河公安有生存土壤的事實了。對此，唐河縣公安只好用查無處人來回應民眾，目的就是想保護唐河公安的干警和聲譽。
玄機三：怕鄭勇牽出更多的人。大家想想，鄭勇如果是公安局副局長，那麼，這就說明組織上是認同鄭勇是位「立黨為公，執政為民」的好幹部，是位「權為民所用、情為民所系、利為民所謀」的好干警，其上面肯定是有人的，否則，他又怎能升遷到公安局副局長的位置上呢？試想，如果說唐河縣縣委提升一個黑社會性質的公安干警，豈非罪上加罪？豈非要牽出更多的官員？官場豈非要地震？也就是說，如果鄭勇是個「老民警」那就不同了，至少縣委沒有提用這樣的人，說明唐河縣上層沒有鄭勇的人，這樣也就牽涉不到更大的官，腐敗也就可以到鄭勇為止了。
