中共每年一度的人大和政協會議3月5號召開。在此之前《華爾街日報》3號的文章稱，王立軍事件的爆發，被外界評論為戲劇般地結束了薄熙來與汪洋的內鬥，以「重慶模式」慘敗而告終。然而，就在「打黑英雄」王立軍落馬之時，汪洋在廣東卻突然宣揚「唱紅打黑」，薄熙來則在重慶搞起了「和諧」。輿論評論，這場你方唱罷、我登場的鬧劇，在中共內鬥史上留下了荒唐的一頁，無論其規則如何改變，中共的目標都是為了奪取和維持政權，享受對社會權力的絕對壟斷。
而被稱為「王儲」的習近平的態度一直不明朗。
法國賽爾奇.蓬多瓦茲大學副教授，2月27號在BBC上發表文章稱，作為參與創造「重慶模式」的核心人物之一，王立軍就是在用自己的行動向世人宣告︰他自己就最不信什麼「重慶模式」，以「唱紅打黑」著稱的重慶從根本上講是最不安全的。
然而，今年1月，薄熙來突然開始轉向，從之前「唱紅打黑」換到「民生十條」、「共富十二條」，再到「民主法治十五條」。王立軍事件之後，薄熙來更是利用各種場合向胡錦濤獻媚。據《重慶日報》報導，2月24號薄熙來在其主持召開的重慶市委常委會議上，提倡改革開放和「科學發展觀」。
有分析指，薄的突然轉向，要改變「極左」的形象。前香港《文匯報》姜維平諷刺道，雖然薄熙來能言善辯，但即使換上了趙本山的小馬甲，人們也足可預知，如果他十八大上位得逞，中國將進入無法無天，倒退動盪的年代!
你方唱罷、我登場。「廣東模式」領軍人物汪洋卻高調打黑，聲稱要深挖黑社會，「直搗黃龍」。
令外界感到更有趣的是，廣東不僅搞起了「打黑」，還唱起了「紅歌」。最近，在廣東珠海大會堂，廣州中共新四軍研究會合唱團開「紅歌」演唱會。據悉，廣州中共新四軍研究會合唱團的成員均是所謂的革命前輩的後代「紅二代」。
前香港《文匯報》記者姜維平對此分析說，這可能不是汪洋偶然的心血來潮之舉，而是受命於中南海高層，他明確顯示的信號是︰高壓維穩的既定方針不變，王立軍的倒臺，不意味著重慶等地的因為「黑打」而造成的冤假錯案會在短期內得到糾正。這對熱盼中共自我否定「唱紅打黑」，進行自上而下政改的人士，是當頭 潑一瓢冷水。大有為王立軍接力的味道。這真是有點蹊蹺和詭異。
《德國之聲》也對廣東的「唱紅打黑」評論說，換屆接班前突然高調宣布打黑，政治目的耐人尋味。
旅美政治評論家、前哥倫比亞大學訪問學者陳破空指出︰應該說不管是薄熙來或者汪洋，主要都是為了十八大上位，為了考慮自己十八大當政治局常委。而老百姓的生存狀態跟他們實行什麼模式沒有關係。
加拿大時事評論員劉淇昆表示，中共不管唱紅臉還是唱白臉都是一種手腕，都是想延續一黨專制，維護當前的既得利益。
《華爾街日報》的報導說，如果今年兩會薄熙來還會召開記者會，就很可能遇到記者提出王立軍問題。他如何回答，將被拿來仔細研究，從字裡行間看出他的政治生涯及其重慶模式是順還是糟的蛛絲馬跡。
報導還說，有記者還可能提問薄熙來︰他在那裡唱紅歌，講傳統，他兒子薄瓜瓜在京城卻開著紅色法拉利如何解釋。
有評論指出，中共內鬥雙方輪番舉著「唱紅打黑」與「民主法治」的兩個招牌，在中共內鬥史上留下了荒唐的一頁。無論「重慶模式」與「廣東模式」，都將以慘敗收場。中共解體在即，順勢者昌，逆勢者亡，這就是擺在中共高層面前的選擇。
