造成中國經濟失衡的關鍵，不在於99%的人消費不足，而在於1%的人有著龐大的見不得光的收入。
Agence France-Presse/Getty Images
上個月在北京的一間豪車展廳內，一名清潔工和一輛法拉利面對面。
傳統觀念認為，家庭收入低是造成中國困境的根源。按照這種想法，只要這些家庭的收入再多一點，花錢的意願再高一些，國內消費就會風生水起，投資和出口就可能得到一個喘息的良機。
上述理論的依據是城市家庭較貧窮以及收入分配相對較平均的官方數據。這可能只說對了一半。
政策智庫中國經濟改革研究基金會經濟學家王小魯的研究證實，中國普通城市家庭貧窮是沒錯，但同時富裕家庭享受著大筆隱性收入。
如果這是實情，那麼不僅會顛覆關於中國經濟不平衡的分析研究，也會改變應對這種不平衡的方法策略。
提到擴大中國消費，一般的政策建議是，提高家庭收入，改善社會福利。在這些領域實施漸進式改革是中國國務院總理溫家寶本週向全國人民代表大會所作的政府工作報告的重點。
但據王小魯給出的數據，40%的中國底層城市人口的收入僅佔居民總收入的11.4%。即使低收入人群的收入快速增長，即使他們極大地改變消費習慣開始放手花錢，他們對中國經濟總量的直接影響仍可以忽略不計。
相比之下，那些處於頂端的20%的人掌握著中國家庭收入的60.3%。改善基本醫療和養老福利對他們的消費行為不會有任何影響。如果溫家寶確實希望讓自己的政策在調整經濟失衡方面獲得些許成效，那就應該瞄準富人，同時也要幫助窮人。
辦法很簡單。降低奢侈品稅會鼓勵中國富人在內地增加開支，而不要像現在這樣打著「飛的」到香港和巴黎去逛路易威登(Louis Vuitton)專賣店。
但根本問題是，中國富人的消費傾向本來就比窮人小。如果你一年只賺幾千塊錢，那麼即使再勒緊褲腰帶，也剩不了幾個錢。而如果年賺百萬，即使月月揮霍，也仍會有龐大的儲蓄。
這說明增加消費的最好辦法就是縮小貧富差距。打擊腐敗和完善稅務制度的政策應該是中國政府的重中之重。王小魯認為，腐敗是隱形收入的一大來源。
英國18世紀諷刺小說家喬納森•斯威夫特(Jonathan Swift)開出的消除貧困的藥方是「吃掉窮人」。溫家寶也許會發現，讓中國經濟重歸平衡需要在富人身上「咬一口」。
