黃河到了下游，大量的泥沙堆積在河床上，使河床升高，形成了地上河。（網路圖片/看中國配圖）
不少人把今日中國比作高壓鍋，我覺得更好的比喻是地上河。
如果是高壓鍋，解除危險的辦法很簡單，打開排氣閥就行了，哪怕在爆炸前的一刻打開也來得及。可是對於地上河，事情就難辦了。
地上河，又叫懸河。一般的河，河道底即河床比兩岸的地面低。但是有的河，河床要比兩岸的地面高。例如中國的黃河。黃河在流經黃土高原地區時由於流速快，而所經地段植被情況差，導致大量的泥沙被帶走，到了下游，流速變緩，於是大量的泥沙就沉積了下去，幾千年常此積累，堆積在河床上，致使河床升高，於是形成了地上河。
泥沙的大量淤積使黃河下游河床不斷上升，兩岸地區每逢汛期便面臨著洪水的威脅。長期以來，人們採取修筑堤防的方式來約束洪水，致使河床與兩岸地面的高差越來越大。歷史上黃河下游曾多次決口氾濫，造成了嚴重的災難。
今日中國社會就好像是一條地上河。怨恨的泥沙越積越厚，河床比兩岸地面越來越高，抗爭的河水來勢凶猛，當局既沒有意願也沒有魄力去疏通河道，只是一味地把堤壩增高加固。
當權者並不都是傻瓜。他們並非不知道一味地增高堤壩不是辦法，他們並非不知道疏通河道勢在必行。只是疏通河道實在要比修補堤壩難多了。要疏通河道，不僅工程浩大，而且還有風險，搞不好反而引發決堤氾濫。就算疏通工作進展順利，在工程期間，河流的某些正常功能可能必須暫停，也會引出很多麻煩。相比之下，修補堤壩就容易得多，對河流日常功能的影響也小得多。
於是乎，每一任當權者都只揀好做的做，把難做的留給下一任；只要自己在任期間不決堤就好，以後出麻煩管它呢。這就形成一種惡性循環。越到後來，當權者越是意識到必須要疏通河道，非疏通河道不可。但與此同時，疏通河道也就越困難，越有風險；因此，新上任的當權者就越是不敢做，於是又只好回過頭繼續採用過去的老辦法，繼續增加維穩的力度，繼續把堤壩增高加固，從而給後人留下一個更危險也更難改革的局面。
如今，中共自我辯護的最重要的一條理由是「穩定壓倒一切」。它力圖讓人們相信，如果中國放棄一黨專制，實行自由民主，必將導致天下大亂。這當然是十足的謬論，但是它不是一般的謬論，它還是一種自我實現的預言。
記得23年前，八九民運興起之初，《人民日報》發表社論「必須旗幟鮮明地反對動亂」，招致強烈反彈。在當時，絕大多數人都絕不相信自由民主會導致動亂。可是到了今天，接受中共這套說詞的人似乎反倒多了起來。不少人都擔心如果沒有中共的專制統治，中國會陷入混亂和分裂。這有什麼可奇怪的呢？因為中共23年來的所作所為，正是在竭力促進它的預言實現。？？
一切熱愛自由民主，不希望天下大亂的人們，必須及時行動起來，努力防止專制的自我實現預言成真。要知道，中國的民主轉型，越是啟動得早就越是平穩，越是晚就越是危險。
