上世紀日寇侵華時打的旗號是「建立大東亞共榮圈」，「中日滿共存共榮」等美麗幌子。日本侵略者和德國法西斯有所不同，後者對猶太人進行種族滅絕，前者則是要奴役中國人民。因而入侵佔領後對當地族裔採取不同對待。
1931年9月18日九一八事變，日本打響侵華的第一槍，也拉開第二次世界大戰的序幕。張學良的東北軍不戰而退，兩個月內，關東軍迅速佔領遼寧、吉林、黑龍江三省，並在各省扶植了地方性的親日政權——遼寧的臧式毅，吉林的熙洽，黑龍江的馬佔山（但其中馬佔山只是表面上同意服從日軍，暗中策劃武裝反侵略）。
為了更便於和鞏固統治，從天津把滿清遜帝愛新覺羅•溥儀「請」到東北，經過數月的「籌備」。1932年3月1日（怎麼和中共一樣，對「1」特別感興趣？）偽「滿洲國」出籠，由關東軍代表日本天皇，宣布「任命」愛新覺羅•溥儀為第一屆特首，不，應該是滿洲國皇帝。並承諾「滿人治滿，高度自治」（好像沒說50年不變）。
繼九•一八事變，日寇又在宛平挑起七•七事變（有說是中共策動，有這個動機）。為了盡快「解決支那問題」，有必要複製「滿洲模式」。積極尋找代理人，汪兆銘（即汪精衛）進入日本人視線。1940年3月30日在南京組建日本扶持的「中華民國中央政府」汪兆銘政權，「華人治華」模式成功被複製。
以上模式本質上是安排代理人，公式為「以當地人治本地人」，也是殖民地的普遍模式。它的「好處」是減輕當地民眾對入侵者的仇視，更重要的是淡化被佔領區的恥辱感。但它代表的卻是入侵者的利益。違反這個原則就會立即被拿掉。
1997年7月1日，香港正式淪為中共的殖民地。有人或許提出異議，說雖然是「兩制」，但畢竟是「一國」啊。筆者不那麼認為，因為香港經過英國人統治過百年。香港人雖然揹負「亡國奴」的罵名，但無論哪個時期，民生都遠好於對岸的大陸，鐵絲網兩邊的人流動向就事實勝於雄辯。而且隨著時間的推移，兩族之間的貿易，通婚等使得香港人有一定的民主。種族歧視也逐漸淡化，華人經常受英國表彰或榮譽，例如曾蔭權在港督府獲查理斯王子頒授英帝國爵級司令勛章（KBE）。
而中共「富有」960萬平方公里土地，毛時代搞烏托邦，鄧及鄧後時代乃至現政權搞權貴資本主義。不代表大陸人民利益，人民只是無奈地被代表。香港人擁有港英時代留下的民主意識，反感中共的一黨專制，被譽為「中國民主的橋頭堡」，令中共十分恐懼。為避免港人更大的反彈，中共又不便直接「代表」港人。於是尋找當地人作代理，在以代理人為主的「小圈子」裡「選舉」，再由中共象徵性地「任命」。如今不僅政治上干預香港事務，官二代，富二代大舉進髮香港，香港成為中共名符其實的殖民地了。
前幾天，「香港特首選舉」鬧劇剛剛結束，被指為「中共地下黨員」的梁振英「不出意外」當選。新一輪「港人治港」即將開始，地下黨總部中聯辦將會更「方便」地干預香港事務。中共的伎倆不過是早在中日甲午戰爭之後在韓國實行的「韓人治韓」的翻版而已。早年中共弱勢，以地下黨身份顛覆中華民國。如今打下江山，GDP世界第二，仍幹些偷雞摸狗勾當，其齷齪蓋世無雙。
