二黑以前就專門寫文章說明過，上海的黃浦（外灘）公園門口根本沒有「華人與狗不得入內」的牌子。
而且，很多中國的精英們、學者們是在這個問題上「撒謊」的，比如俺的老校長蘇步青教授，著名作家周而復先生……
現在把上海人民出版社出版的《黃浦公園》一書的刊出歷史檔案照片，翻拍出來，以饗網友。
這是牌子樹在公園門口的照片
「華人與狗」 證據不能成立（精華版）
原本，二黑只是在查「華人與狗」的證據，發現沒有文獻記載，也沒有嚴肅的歷史學家證明有「華人與狗」，只有一些目擊者的話。但這些話，往往經不得推敲。後來，二黑髮現，自己太善良了。某些大人物，正在恬不知恥地撒謊。居然還被作為了歷史證據。
周而復《江南憶》(《文匯報》1989年9月10日第2版)
我的大學生活是在上海度過的。……那時我走進上海的租界，彷彿到了另一個國家，看到那些帝國主義分子和追隨者趾高氣昂，飛揚跋扈，連他們雇佣的奴僕像「紅頭阿三」和「安南巡捕」這些人，也看不起中國人。因為帝國主義分子把中國人和狗同等看待，外灘公園門口曾經挂了一塊牌子:「犬與華人，不准入內」。
看看日子，看看文學家周而復先生的文風，就知道那段日子很「緊」，那時正在「反對全盤西化」呢。
看一下，我們這們文化部副部長的簡歷，就會發現周部長在撒謊：周而復（1914∼ 2004）生於南京。1933年考入上海光華大學英文系後創作詩和小說，月刊。1938年大學畢業後在延安、重慶等地作文藝和編輯工作。
他的大學年代是1933—1938年在上海，我們已經知道外灘公園在1928年已經向華人開放。到了1934年，上海一座面向兒童的南陽公園，也是華人開放了，那是租界裡最後一個開放的公園。（見《上海地方志·園林志》）
再看這個證據：
抗戰時期上海的《新中國報》，也辟了一個「老上海」版，在1942年1月29日第62期上，發表《不准入內》一文道：「20年前，租界中外人建築所不准華人入內的，有靜安專路跑馬廳，及白大橋南堍的外灘公園，最先跑馬廳以營業公司名義，禁止華人涉足，而於門首高標英文木牌：狗與華人不准入內。……和跑馬廳同樣，挂出了侮辱國人的木牌。這當然引起了國人很大的反感，但因國事紛亂的關係，終於忍受了數十年。後來，民國十四、五年時，民眾對這情形激烈反對，租界外人只得除下這侮辱的牌子，而開放他們專用的禁地了。
上面這個證據，是原載1994年6月1日第203期《黨史信息報》，《中流》1994年第7期轉載的。
實在很幽默！
為什麼呢？
1941年12月，太平洋戰爭爆發，日本軍當即佔領租界。
要知道當年日本人是打著「大東亞共榮圈」，從英美法人手中「解放」亞洲人民的旗號，當年日本人很注意佔領區反英，反美的宣傳的。當年，報紙上的「英」「美」兩字都是加上「犭」的。
上文的作者，1942年1月底，就跳出幫著日本人「痛說家史」，講「西洋人」的壞處，跟形勢跟得太緊了！這不是漢奸嗎？查了一下，果然是漢奸報紙，它的董事會主席是大漢奸周佛海，主要負責人就是袁殊！找愛國主義歷史材料，不惜找到漢奸報紙上去了，太無恥了！
