日本人送鉛筆是摳門嗎
有人說：對日本人沒有好感，日本人來我們學校，送的是他們學校小孩畫的繪畫作品，是鉛筆。而我們回送給日本人的是中國大字型檔字典，是高檔花瓷瓶！
他是在說日本人摳門兒、小氣。日本人是不是小氣呢？我想以中國人的價值觀、以物流的單純價格來對等衡量的話，日本人實在是太小氣了。但是以我這些年在日本對日本人的觀察與瞭解得來的粗見，我以為僅以上面的例子來判斷日本人小氣與否是不全面的。
的確，小孩的畫兒是不需要花錢購買的，鉛筆也是文具中幾乎最便宜的誰都能買得起的東西。在中國人看來，將這樣不花錢或不值錢的東西拿出來作為禮物送人是件很沒面子的事。但日本人不這麼認為。他們覺得小孩子的畫兒是小孩子們用心精心繪製的，包含了每個孩子的創意、心願與希望，是用錢買不到的東西。鉛筆雖然便宜，但卻是每天上學必用的物品，他們覺得雖是禮物，也要有實用性。
日本人重視理解，禮品當然也很重要
我也曾陪同中國學校訪問團的學生、老師到日本的學校、家庭去做過訪問，當然也都少不了交換禮物的程序。印象很深的一次是與中國師生到訪一個日本人家。中國學生拿出了準備好的禮物，有個學生還很得意地宣稱，自己的禮物是花了多少多少錢買的。當他拿出了這件刺繡工藝品送給主人時，主人很欣喜地問：是你自己做的嗎？學生答曰：不是，是買的。
主人略感遺憾地說：以為是你自己做的。由此可以看出，人家並不在乎你送的東西是否是花了大價錢弄到的，而是在乎你是不是用心準備的，是不是很有意義，當然最好是很特別，specical for me。
因為日本人的禮尚往來基於這樣的觀念，所以他們對別人的禮物也不會很在意其是否低賤。我曾送給過一個講究服飾的日本婦人很廉價的圍巾，曾擔心眼光頗高的她會看不上那個便宜貨，但是那個朋友卻每每帶著它出現在我的眼前，以示她對我送的東西的重視與喜愛。這不僅讓我有一種被人當回事兒的愉悅感，也為能送她一件她用得著的東西而欣慰。相反，你若是送給日本人太貴的東西，他們反而會誠惶誠恐，發愁怎麼還情。
再回到學校送禮的話題，除了如上所述，日本人比較重視禮物的所代表的意義及實用性之外，不送出高檔禮品的理由還有一個預算問題。國家及地方政府撥給學校的預算是有限的，且專款專用，不可能拿出多餘的錢為學校的面子送禮而用。即使所定禮物顯得不夠大氣、不夠排場，他們也只能那麼送。另外，日本人比較重視禮物所代表的地域特點，哪怕是很便宜的東西，只要一說是您家鄉的特產，那人家一準兒會很珍視。因為有這樣的觀念，他們也會將自己生活的地方的特產當作寶貝送出。
以長野縣為例，由長野縣政府參與牽線的學校交流活動中的禮品是統一的，是長野縣木曾地區的漆器托盤。不管對方的禮物如何高檔，日方就是這一款。
有一句話叫做「禮輕情意重」，相信全中國的人民沒有幾個不知道它的。但是今天的現實社會中，人們卻普遍地以禮的重量來衡量情的重量，這就不難理解文頭那位網友的不滿了。也許是對物質的絕對追求驅使得人們更看中物質的商品價值，而對其所包含的意義、情誼漸漸看輕了吧。
僅僅是輕情重物的話，大不了銅臭味濃些，人情味淡些，但如果為了送出大禮而毀了前程可就是一件成千古恨的事了。曾經在警察署看到過兩個因為在名牌物品店盜竊而被逮捕的中國女子。說是為回國時能拿出令人眩目的名牌包送禮。但沒錢，可面子卻不能不要，於是走入歧途。結果咎由自取，身陷囹圄。
至於說日本人是否小氣，我以為因為日本人的民族特性、交友觀念、維繫人際關係的習慣以及諸多生活習慣與中國的不同，在中國人眼裡，很多日本人顯得不夠大方，這也是事實。但我覺得僅僅以禮的輕重是不能判斷真誠與否的。我一點兒也不反對有錢人以重禮表濃情，但完全沒有必要打腫臉充胖子。我更認為禮所代表的情分實價更值得看重，即使它輕得沒有任何商業價值。
