王立軍夜投美領館，引發了中共六四後23年來最大的政治危機。兩個多月來，這場中共高層內鬥吸引了全世界的關注。
從現在的情況看，中共當局很可能會以刑事罪名打倒薄熙來。問題是，這種刑事罪名是真的嗎？抑或只是栽贓陷害。
依我之見，假如當局給薄熙來安上刑事罪，那多半是有真憑實據的。
首先，以薄熙來的目無法紀，膽大妄為，貪污腐敗，殺人滅口一類的事，他完全做得出來。
其實，不只是薄熙來，中共高官中，恐怕很多都犯有類似的刑事罪。一點沒有的反倒是鳳毛麟角。
再有，對薄熙來這種太子黨高官，當局不敢隨便栽贓陷害，否則只會自食其果。
平常我們都說，共產黨統治人民，靠的是謊言與暴力。就共產黨和人民的關係而言，這話無疑是對的，但是對共產黨自己，對共產黨統治集團內部而言，這話就不那麼對了。
比方說，胡錦濤就不可能靠謊言和暴力去統治另外八個政治局常委。胡錦濤要想讓自己的主張變成決策實行下去，他免不了要用擺事實講道理（哪怕是他們那一套私理）的方式，說服其他八個常委－－也許還要說服一些退休的大佬，至少是說服其中的多數。
如今的中共不是領袖獨裁，而是寡頭專政。其實，就算是領袖獨裁，領袖也不可能隨心所欲。在很多情況下，獨裁者也需要贏得他的一部分同僚的自願的贊同，起碼是接受。
王立軍事件一出，很多人都聯想到41年前的林彪事件。這兩件事確實有不少可比之處。
我們知道，在林彪事件後，毛澤東親自下令，給縣團級以上的幹部全文傳達林彪的所謂「反革命政變綱領」《571工程紀要》。《571工程紀要》對毛澤東的批判很尖銳，有振聾發聵的效力，對毛的形象傷害很大。那時候我們就納悶，毛澤東難道不知道全文傳達《571工程紀要》會產生副作用會產生反效果嗎？
事後再想，毛也是出於無奈。因為出了這麼驚天動地舉世皆知的一件事，他可以不在乎老百姓怎麼想怎麼看，但是，他不能不在乎廣大幹部怎麼想怎麼看，特別是那些高級幹部怎麼想怎麼看；他不能不對他們給一個說法，有一個交代。
既然在913的前一天，報上還在繼續說林彪是副統帥，是親密戰友，是黨章上規定了的接班人，怎麼第二天就叛國投敵了呢？毛必須讓幹部們相信，林彪是兩面派，其反革命的一面隱藏得很深，所以把大家都騙過去了；然而要證明林彪還有不為人知的反革命的一面，你就必須把那一面的材料找出來，原封不動地給大家看。
毛澤東何嘗不知道傳達《571工程紀要》對自己傷害很大，可是他擔心的是，不傳達只怕傷害更大。
關鍵在於，林彪一行的屍體是在蒙古境內發現的，這事瞞不住。同樣的，王立軍進入了美國領事館，像海伍德死亡的事，美國總統比中國主席還先知道。中國方面無法一手遮天。
照這樣說，假如中共當局要給薄熙來定上某種刑事罪，那也是不得不然。那也沒有冤枉薄熙來。
然而，給薄熙來判罪，雖然不算冤枉，但也決算不上公正。因為犯有類似罪過的高官比比皆是，單單判一個薄熙來顯然是選擇性辦案。只是，如前所說，既然你薄熙來的事情捅到國際上去了，舉世皆知，不辦也不行。很多人開車超速，因為沒被警察發現，或者是有警察看見了假裝沒看見。你卻是光天化日之下，大庭廣眾之中，在警察局的大門口超速，警察想假裝沒看見都不行。
薄熙來案件使中共陷入困境，嚴辦很丟臉，不嚴辦更丟臉。無奈之下，它選擇了嚴辦：這好像會讓臉丟得少一點。但麻煩是，事情並沒有到此結束。它充分暴露出中共統治集團貪污腐敗，徇私枉法猖獗到何種地步，充分暴露出其內部爾虞我詐，勾心鬥角，罔顧起碼的道德底線，從而使得民心發生了不可逆轉的改變，也使得統治集團內部的相互關係和互動方式發生了不可逆轉的改變。在這個意義上我們可以說，王立軍薄熙來事件對共產專制體製造成的衝擊，已經大大地超過了當年的林彪事件。
