5月2日，中國盲人維權律師陳光誠在美國大使駱家輝的陪同下，前往北京朝陽醫院就醫。正在北京訪問的美國國務卿希拉里首先與陳光誠通了電話，祝賀他與家人團聚；之後，中國律師李勁松也與陳光誠通了電話，確認陳獲得了自由與安全的「明確保證」。
這個「保證」，來自於中共當局，表明，在陳光誠本人的要求和美國的壓力下，中共當局被迫妥協、讓步、認輸，將終止對陳光誠的迫害。
據美國CNN報導，中共當局保證，不會對陳光誠做出法律追究，並將調查在此之前陳所遭受的非人待遇；陳將不再居住於他此前遭受軟禁和虐待的山東老家，而調換到一個相對安全和自由的環境裡生活，可能進入大學深造，美方可以隨時前往探視。可以想見，中共仍會暗中派人監控陳，但不敢再公開加害。
這是陳光誠逃出軟禁、避入美國大使館後，兩個可能的結果中，較好的一個。對陳光誠而言，符合他的意願：留在中國，並贏得自由、安全和尊嚴；對美國來說，擔當了調解角色，解決了人權個案，國際上獲得好評，內政上也得到加分；至於中共方面，以溫家寶為首的溫和派可能再次贏得話語權，強硬派再遭重挫，政改路線可望進一步抬頭。
原本存在另一個可能的結果：以就醫為名，陳被送往美國。但，那種結果，對陳光誠本人、美國政府、中共當局，都存在不同程度的不利或風險。對陳來說，離開中國，其影響力將大為降低、甚至化為烏有，如早前離開中國的其他知名人士一樣；美國的風險則在於，駐外使館庇護先例一開，可能吸引更多中國公民到美國使領館尋求庇護，美方面臨棘手的外交難題，將接二連三；中共方面，將不得不防範越來越多的中國公民仿效陳，為此，勢必加強對美國駐中國各地使領館的防守，那種重兵把守、路障疊設、如臨大敵的景象，只會進一步糟蹋中共自身的國際形象。
陳光誠大膽突圍中共封鎖牆、順利進入美國大使館，最後，成功逼使中共領導人承認他的自由權利、保證不再迫害。這是陳光誠的勝利，這是中國人民的勝利。在此之前，中共高層，對陳光誠的遭遇，聽之任之，不聞不問，終致釀成重大國際事件。中南海顏面盡失，實屬咎由自取。
當此之際，公眾依然期待，溫家寶應該回答陳光誠的視頻喊話：「這一切不法的行為，很多人都不解，究竟是地方黨委幹部違法亂紀、胡作非為？還是受中央指使？」
事件落幕後，中共發言人竟要求美方「道歉」，聲稱「美國駐華使館以非正常的方式將中國公民陳光誠帶入使館，中方對此強烈不滿。美方做法是對中國內政的干涉，中方決不接受。」
這是中共企圖撈回面子的作態，應驗一句俗話：「鴨子死了嘴還硬。」而主要又是說給國內老百姓聽，企圖讓中國民眾誤以為，出盡洋相的中國政府，反而又是「打了一個外交勝仗」，並藉此忽悠中國民眾：到美國大使館或領事館尋求庇護是「徒勞無用的」。
說到「道歉」，最應該道歉的，就是中共當局本身。兩個多月的時間裏，就有中共高官王立軍和中國公民陳光誠，先後進入美國領事館和大使館，作為執政當局，中南海責任何在？尤其王立軍，身為中共屬下官員，擅自進入美領館，作為中共當家人，中南海難道不應該出面向美方道歉？至於陳光誠，遭受中共治下地方官吏非法監禁，作為最高當權者，中南海難道不應該向陳光誠本人及其家人道歉？
說到「干涉內政」，外界看到，如今的美國行政當局，實在不情願「干涉」、甚至不情願捲入中國內政，連中美對話，都僅定義為「戰略與經濟對話」，而非「人權、戰略與經濟對話」（為此備受美國民眾和人權組織詬病）。然而，中國人民卻寧願美國「干涉中國內政」，他們認定，在這個960萬平方公里的泱泱大國，並無一處安全之所，更無一處講理之地，如果有，那就只能是美國大使館或領事館，不僅中國普通公民如陳光誠認定如此，就連中共高官如王立軍也認定如此。
二戰時期，中美曾是血肉相連、生死相依的親密盟邦，共同抗擊日本軍國主義。美國的大力援手，使中國取得八年抗戰的最終勝利、進而擺脫再次亡國的危殆命運。但當共產黨顛覆國民政府、在中國變立血色政權後，竟恩將仇報，反視美國為敵國、仇國。然而，相當部分中國民眾，並不接受中共洗腦，始終視美國為友邦。如今，中美兩國，不是盟邦，勝似盟邦，兩國人民的交誼和親近，不以紅色政客的偏執意志為轉移。
極左喉舌《環球時報》，暗諷陳光誠及其支持者「挾洋自重」，中共當局倒是應該反思，中國民眾為何「挾洋自重」、而不是「挾共自重」？更應該反省：中共上上下下無數官吏，動輒持有外國護照預備隨時開溜、動輒將親屬子女移民外國而獨留國內做「裸官」、動輒向外國大量轉移資產如碩鼠搬家，不是「挾洋自重」，又做何解？即便振振有詞如《環球時報》的主管或主編們，敢不敢晒一晒，私底下，你們有多少涉外勾當？「挾洋自重」到何等程度？
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
有刪節
