為了錢不擇手段的事，並不少見；但通常是暗地裡發生，人背後進行。不惜光天化日下出醜，大概要算人家撒了錢，當大街哄搶了，可這好歹還算得上是撿錢，只是撿得有些丟人。這一回讓人大跌眼鏡，武漢有位環衛工人撿了個錢包，竟有十多個人大街上圍著冒領（2月6日《武漢晚報》）。一個錢包，引爆一街貪婪，無法不叫人扼腕慨嘆。
發現錢包的，是45歲的環衛工人許服英。她丈夫在紙坊打工，孩子讀高三，錢包裡的3300元錢，相當於她3個月的工資。她如果不沿路叫喊，未必有人知道她撿了錢包；真要貪婪，她可以貪婪得悄無聲息。但她根本沒有動心，撿到錢包，連個猶豫都沒有，就喊了出來：「誰丟了東西？」在她的理念裡：「別說3300元，就是33000元，我也不會拿！」也許一個掙錢不易的人，才特別能想到丟錢的焦灼；也許只有每分錢都憑汗水賺取的人，才特別會把獲得3300元不義之財看得事比天大。在一街貪婪的襯托下，如此解讀許服英所突聳的道德高標，不知是否還算近乎情理。
先是一輛麵包車開了過來，車上一氣下來四五個人，領頭的是一名中年女子，開口就嚷：「我的包包丟了！」許服英留了個心眼，問她包包的顏色，因為錢包放在環保袋裡。誰知這女子竟然答不上來，卻故意轉頭問旁邊的中年男子：「你是不是丟了包？」男的倒能心領神會，連忙接話：「是的是的，就是想不起來裝了什麼東西。」不得不佩服，這對男女，幹過多少雞鳴狗盜的勾當，才能狡黠、默契到這個地步！
幸虧許服英機警，沒讓這對男女得逞，她趕忙將包死死抱在懷裡。圍觀的路人越來越多，眾目睽睽之下，竟然有四五個人說自己丟了包。可照樣沒有一個人能說出這錢包什麼顏色，更說不上來這錢包裡到底裝了些什麼東西。一下子就能聚集一群詐騙的人，比拚的居然就是詐騙的伎倆。在這群人中，已經沒有誰需要顧忌被人看作是個貪婪的歹徒了。有一個40多歲的男子，還伸手過來試圖翻袋子。任其折騰的說，難說不會搶了這錢包。貪婪與瘋狂，一步之遙。
許服英擔心被搶，趕緊掏出手機，向附近的同事求援。兩名同事很快趕到，圍觀的路人這才悻悻散去。找到失主後得知，錢包裡的銀行卡上還有數千元的存款。失主是一個在東莞打工的人，他的錢包能夠在一群貪婪之徒的逐咬中失而復得，得益於遇到了許服英這樣的好人。
錢包面前不動心的許服英，和那十幾個貪婪之徒，恐怕都是武漢人。人跟人的差距，怎麼就會這麼大？要論身家，月薪千餘元的許服英也許最窮；要論地位，掃大街的許服英也許最卑微。可為什麼只有最窮、最卑微的許服英才成為被一群貪婪者襯托出來的好人呢？想到佛山的小悅悅事件，跟18個見死不救的路人相比，最後將小悅悅抱到路邊的陳賢妹，一樣可能是最窮、最卑微的。滑坡的道德，似乎更多的是在草根那裡被堅守著。
於是，我想到了另一個問題。雖然被許服英、陳賢妹們堅守的道德，一樣的高貴、神聖，但「德如風靡草上」，真要能影響整個社會，理應率先垂範的，是有權、有錢、有勢的人。感動人的草根模範向來不缺，為什麼卻擋不住世風日下，人心不古？這才是一個錢包，引爆一街貪婪，為什麼讓人特別憂心的地方。
