星期一，幾乎所有美國新聞媒體，包括紐約時報、華爾街日報、布隆伯格通訊社、基督教科學箴言報、舊金山紀事報，在報導北京六四鎮壓23週年的消息時都談到了當天上海股票交易所收盤時上證指數下跌了64.89點的奇妙故事，大有老天爺故意與不遺餘力屏蔽一切與六四有關痕跡的當局過不去的意思。
紐約時報說，「上海證券交易所在天安門廣場軍事鎮壓23週年紀念日產生了一個不可思議的、政治上微妙的收盤數字，這是中國領導人一直拚命試圖從國家意識中抹掉的一個悲劇的奇妙回聲。」基督教科學箴言報說，「彷彿是要突出新浪微博檢查員努力工作的荒謬性似的，無可挑剔的、看似無關緊要信息來源——上海證券交易所，突然轉身具有了顛覆性。一個非凡的巧合（或者不是），衡量市場每日交易活動的上證綜合指數，週一下跌了64.89點，成為六四大屠殺日期不可屏蔽的提醒者。」不過布隆伯格的報導隨後說，「當六四23週年當天上證指數下跌數與這一事件的日期一致時，中國用戶最多的微博服務屏蔽了對‘上證指數’四個字的搜索。」
加強社交網上的信息封鎖和控制也是媒體報導今年六四的主題之一。基督教科學箴言報的報導說，新浪微博的檢查員加班加點來阻止對「六四」、「坦克」、「鎮壓」、「絕不遺忘」、「廣場」等詞的搜索。連網民發明的用以代表六四的5.35，即5月35日，也就是6月4日，都被屏蔽。到了今天晚些時候，甚至連「今天」一詞也被禁止搜素了。上週末，新浪微博禁止使用用戶有可能用來紀念天安門死難者的蠟燭圖標。
香港維多利亞公園一年一度的紀念六四燭光晚會是報導的另一重點。布隆伯格通訊社在報導時說，來自上海、32歲的電腦軟體工程師劉本說：「這是我第一次看到那麼多人紀念天安門死難者。」這是他出差到香港的最後一天，他參加了維園的紀念六四活動，他說「我希望有一天我們可以在中國舉行同樣的活動，說出我們的感想。」
《華盛頓郵報》發表哈佛大學講師何曉清博士的評論《天安門屠殺公道未還》。何博士在哈佛開了一門六四課程。她在文章以最近自縊身亡的天安門母親群體成員軋偉林為例，她說，「天安門屠殺過去了23年，受害者家長提出的任何問題都沒有得到回覆，沒有任何人為那場屠殺負責。相反，軍事鎮壓一結束，就是大規模逮捕和清算，政府通過控制的媒體和官方教育發起了重建其合法性的運動。官方版本的1989事件建立起來了，並採取巨大努力確保這一編造的謊言成為民族的記憶。槍殺平民的士兵成了「共和國衛士」。在這場愛國主義運動中，軍事鎮壓被描述成為了穩定和繁榮必須採取的措施和對抗西方分裂和削弱中國的陰謀。「
文章說，以丁子霖教授為首的天安門母親群體對抗集體遺忘、蒐集受難者名單的工作簡直是一項不可能完成的任務——從1993年總共只找到16個到2012年202個受難者，但是遠未完成。文章說，「真正的數字被埋沒在23年的掩蓋、欺騙、鎮壓和迫害之中。」
文章說，「也許天安門母親有助於提醒我們一些常識：當一個政府下令軍隊向自己的人民開槍的一刻，它就失去了其合法性；當一個政權告訴其人民，人的生命和人權、人類尊嚴和體面可以為了更高的目標，如民族的驕傲、經濟的發展，而犧牲，那麼它就是在告訴人們，任何原則都可以為了‘致富’和‘崛起’而妥協。這種心態已經成為中國後天安門時期重大社會和政治問題的根源。」
文章最後說，「軋偉林提醒我們，如果像天安門運動這樣的事情再度發生，它將不會像1989年時那樣是出於信任和激情，它將從憤怒、沮喪和冤情的綜合爆炸中產生。」
