東京都知事石原慎太郎在訪問美國時公開表示，由東京都購買「尖閣諸島」（即釣魚臺）四個島中的三個島，導致釣魚臺主權紛爭再度白熱化。釣魚臺的領有權到底是誰的？日本、中國和臺灣各說各話，任何問題若觸及主權就永遠無解，如果當事國能從另一個角度，或改變方式來處理問題，釣魚臺附近的緊張或有可能降低。
目前日本針對釣魚臺問題，對應中國或臺灣的方式一樣，也就是說，只要侵入日本所謂的領海，不論目的何在，一律出動海上保安廳船隻強力排除。
目前日本和第三國有領土問題的，包括和俄羅斯之間的北方四島、和南韓之間的竹島（南韓稱為「獨島」），以及和臺灣與中國之間的釣魚臺。在北方領土和竹島紛爭上，俄羅斯和南韓不受日本干預，完全是以自己的意思處理自己的「領土」，均以行動明確地向日本釋出「領有權是屬於我們的」訊息。
但在釣魚臺問題上，日本比較強勢，卻也犯下自縛手腳的錯誤。首先是把中國和臺灣都看成同樣的「敵人」，對中國和臺灣的「保釣」畫上等號。中國的「保釣」和臺灣的「保釣」，在本質上有決定性的不同。中國的「保釣」，是把釣魚臺定位為「核心利益」，目的在領有權，而非漁權。臺灣的「保釣」 則是確保漁權，而非急於和日本爭釣魚臺的主權。
最近才被選為「世界華人保釣聯盟」主席的臺灣「中華保釣協會」理事長黃錫麟表示，臺灣保釣活動的最優先順位，是希望日本拿出誠意和臺灣協商漁權，他也強調，「日本對臺灣保釣和中國保釣有必要分別對應」。
臺灣漁民一百年前就在釣魚臺漁場捕魚，為何現在不行，這是很難讓臺灣漁民信服的，日本將臺灣「進入」或「誤闖」釣魚台海域的漁船，一律看成和中國一樣，屬於向日本挑釁釣魚臺主權的行動，這是很大的錯誤。
日本的惡夢是有一天臺灣和中國聯手，以強硬手段向日本挑戰釣魚臺主權。如果日本的漁業相關單位始終拒絕和臺灣協商漁權，則臺灣的漁民將變成「保釣」的支持者，最後向「中國老大哥」求援的可能性勢必增大。黃錫麟對此表示，如果日本一直拒絕和臺灣談漁權問題，「中日萬船齊發駛向釣魚台海域的一天可能到來」。
絕大多數日本人都認為，日本政府禁止日本人登陸釣魚臺，是日本根本無法確信自己對釣魚臺的領有權，因此才有石原知事的買島提議，中國當然也因此懷疑日本對釣魚臺的主權。日本政府若繼續拒絕和臺灣談漁權，等於在逼臺灣和中國聯手對日施壓，共同保釣。這一天如果來臨，日本只能自食惡果。
