中國人民銀行宣布自7月6日起將基準貸款利率下調31個基點，將存款利率下調25個基點。存款準備金率保持不變。同時1年期基準貸款利率將從6.31%下調至6.00%；1年期基準存款利率將從3.25%下調至3.00%。這是6月7日以來，央行第二次宣布降息，一個月兩次不對稱降息，時間點又卡在6月份和第二季度宏觀數據出爐之前，引發了各界觀察者在新浪微博上的熱烈評論。
觀點一：降息挽救不了中國經濟
韓志國 （經濟學家、北京邦和財富研究所所長）：負利率維持了幾年時間，物價剛剛回落，就迫不及待地兩次降息。降息與其說是反映物價走勢，不如說是經濟的滑坡速度超乎想像。中國經濟的高速增長已成過去，沒有全方位的政治、經濟與社會變革，經濟的健康發展就難以為繼。在貸款指標完不成的情況下，降息難阻經濟滑坡勢頭。
王冉（易凱資本有限公司CEO）:光降息不降稅，如同發燒打蔫時嗑藥不吃藥，沒用還毀人。誰最能拿到大額低息貸款？正是那些效率低下、滴漏嚴重、應該被限制發展的國企。孫立堅（復旦大學經濟學院教授）: 存貸比監管取消是否會帶來信貸市場的回暖？我的答案：不。1、實體經濟低迷造成貸款的有效需求不足。比如國有企業沒有利潤不願借款。2、銀行不願給抵押能力弱、盈利能力差的中小企業貸款。3、它只是給今天銀行的流動性減壓，但是否有利於今後銀行流動性管理，即使採取國際審慎性管理新方法現在還難說！
觀點二：降息是為了救兩市？
周忻（易居中國董事局聯席主席兼總裁）：1)利率和準備金的調整是中國經濟的風向標，看來二季度的經濟數據真不樂觀了；2)利率和準備金的調整是中國房地產的晴雨表，看來這輪房地產調控的動力真的不足了；3)利率和準備金的調整是中國人買賣房產的指路燈，看來近期置業者的購房熱情和信心又要開始高漲起來了。這又是一次無奈的選擇！
楊紅旭（上海易居房地產研究院副院長）：連續降息，雖直接目的是穩增長，絕非鼓勵房地產，但流動性寬裕後，官方卻難精準控制資金流向，在樓市復甦的現狀下，必有部分資金或明或喑流入房地產。更關鍵的是，政策支持的自住性房貸，成本快速下跌，相當於央行為自住客降房價，自然會激勵自住客貸款購房。
應有政策對沖這一利好，否則房價摁不住了。 一般規律，經濟復甦階段，三類主要金融市場復甦的先後順序：石油銅等與基建相關的原材料市場，股市，房地產市場。本輪中國經濟正在筑底，股市同樣，可房市倒急吼吼率先復甦了。為什麼？近些年房地產張飛式調控，已讓樓市生物鐘亂了！
沙黽農(原現代快報副總編)：突然在週四晚上而不是在週五股市收市後宣布降息，有著濃厚的救市意味！前兩天郭樹清說「中國的儲蓄率高達52%，這在世界上是絕無僅有的」，此次降息也有著「驅趕」儲蓄資金進入股市的意味！2200點是黃金底、白金底、鑽石底！
觀點三：6月數據或已超過官方底線
毛振華(人民大學經濟研究所所長)：降息了!看來上半年經濟數據不樂觀。降息本就是信號，表達央行和行政當局刺激經濟增長的立場，而難得的貸款利率降幅大於存款利率降幅，則是這一立場的加倍。或許金融市場會中性面對這一消息，形勢走向還得再觀望兩月，到時下決心不遲。
陳憲(東吳基金首席策略規劃師)：一個月內兩次在月度經濟數據公布前，就非對稱降息，說明經濟下滑速度，明顯超越官方承受底線。兩次降息旨在刺激企業需求，但息口空間也無幾了。僅兩次降息就能逆轉資本市場？懸。股市僅結構性反映概率較高。
觀點四：還會有繼續降息
李迅雷 (原國泰君安總經濟師、首席經濟學家)：再次非對稱降息，一是刺激內需，二是將銀行盈利轉給實體經濟。如此看來，今年貨幣政策的空間要大於財政政策了，因為財政預算若要超支缺好項目支持，且在產能過大、庫存居高不下的情況下，製造業的投資意願不足。若此判斷成立，則下半年至少仍有兩次以上降准和一次以上降息。但助推經濟回暖需滯後體現。
滕泰(經濟學家，萬博經濟研究院院長)：降息：產能過盛、需求不足、Cpi漲幅持續回落背景下的必要舉措。預計年內還會繼續降息兩次、降准四次。
