2012/7/25 DAY 1
雙城記
2008年9月，我到北京讀大學，當時奧運會已經過去一個月，整個城市狂歡的氛圍卻還沒有散去：從北京前所未有的湛藍天空，到隨處可見的標語和吉祥物，再到街頭巷尾的報紙雜誌的新聞宣傳，無不顯示出這座城市還沉浸在世界通過奧運看到中國「崛起」的盛世狂喜中。
2012年，我到倫敦看奧運，還有兩天奧運就要開幕，這座老城卻仍然是一副稍安勿躁的派頭。著名的倫敦塔橋下，懸掛著巨大的五環標誌，除此之外，很少看到奧運會的標誌。倒是某個電影院，掛著巨大的宣傳標語：「去他的奧運會，來看場電影吧。」
倫敦最大的變化，大概就是變得擁擠和熱鬧，早晚地鐵車廂，和北京地鐵的人肉罐頭不分上下。我到牛津街買東西，店員問我是不是來看奧運會的。我點頭，店員皺皺眉歪歪頭，說：「倫敦變得好擠，地鐵和公共汽車變得前所未有地混亂。我家人全跑出城去躲奧運會了。」
四年前的北京奧運會，我們每天的報紙上都是全民為了奧運萬眾一心、萬無一失的鼓舞人心的報導，而在倫敦奧運會前夕看到的新聞，卻全是關於交通不便、場館還沒建完的抱怨。今天中午最大的新聞，就是奧運纜車技術故障，把60多名孩子和他們的家長、還有老人在空中懸掛了接近40分鐘。
換種思路，北京的小心翼翼、步步為營，是一種孩子一樣的新奇和欣喜；而倫敦的手忙腳亂，反而是一種從容淡定。它早已承辦過幾屆奧運會，已經有種「我來過，我見過，我不必征服」的悠哉。
倫敦奧運會另一大特色就是節儉，這體現在所有細節之中。北京奧運會，每個火炬手只跑了大約20米，因為人多。而倫敦奧運會奉行節儉，每個火炬手跑了300米左右。
比較開幕式，倫敦奧運會開幕式的花費不及北京奧運的1/300。
再比較場館興建，北京花了大量的經費在場館興建上，而它們大多在奧運會後被閑置。而倫敦奧運會，許多運動都置於城市背景之下，目的在於展示城市，而非國力。
今年是英國大作家狄更斯的200年誕辰，他的名著《雙城記》的開頭早已爛大街：「這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。」
這句話適合北京：它快速發展，同時又承受著速度過快的失衡危險。這話也同樣適用於倫敦：英國從去年到今年一年之間，新開張了近一千四百間當鋪，商鋪倒閉者甚眾。奧運會短暫的繁榮與經濟衰落的殘酷，同時籠罩著這個古老的城市。
2012/7/26 DAY 2
入鄉隨俗
今天關於倫敦奧運最大的新聞有兩個。一個是中國記者三次試圖闖進部署有奧運安保防空導彈的大樓，結果被警方拘捕。這個大樓在奧林匹克公園附近，因為樓層比較高，所以頂層被政府征為軍事禁區，部署了防空導彈，還安排了大量安保人員和警察巡邏。結果一位中國記者，「不知道出於何種不可告人的目的」，先後三次打算潛入15層的頂樓，最終被警方拘捕。
這新聞在網上引起很大的反應，一部分網友覺得是記者有辱國體；另一部分，則覺得是英國「欺人太甚」——如果是美國、法國記者，英國人肯定就不會過問。
我猜，超越英國人理解範圍的，是中國媒體對於奧運，不惜冒著被當做恐怖份子的危險而搶新聞的巨大熱情，以至於英國人只能得出「他一定是個軍事間諜」的結論。
在「非註冊媒體」的登記裡，中國人僅次於英國本土人，都說奧運掀起了「媒體大戰」，但是看起來，它僅限於中國記者內部，應該被叫做「媒體大內戰」才對。而其他國家的記者，雲淡風清，悠哉悠哉，覺得世界上有更多事情，遠遠比這個四年一次的大派對要重要。
關於奧運的另一大新聞，則是在朝鮮隊對哥倫比亞的女足比賽中，奧組委錯把韓國國旗當成朝鮮國旗懸掛，朝鮮隊憤而退賽，主辦方百般勸說，朝鮮女足隊員含著悲憤的熱淚拒絕了。女足隊主帥說：「本打算死也不進場，我們很憤怒，我想強調的是，這件事還沒有結束。」
相對於朝鮮隊的苦大仇深，英國人的反應既無奈又輕鬆，今天BBC新聞的主頁上針對此事的專題為「你認得哪幾國的國旗」。專題中出了七組與各國國旗相關的題目讓網友回答，以此嘲諷現英國人在地理知識上的貧瘠。
過於鄭重其事的反應，在英國人的若無其事下都顯得有些嚴肅得可笑。英國並不是板著臉不苟言笑的紳士，它是總猛烈自嘲的冷面笑匠。今天，我看到一個英國網站裝作交管局的口氣，吐槽火車系統：
「奧運期間的火車狀況這麼糟糕，怎麼解決？」
A.我們不關心。B.你基本上上班一定會遲到。C.我們說了提供免費娛樂——你可以在鐵道上看老鼠跑來跑去。D.我們已經收了你們的錢，所以，怎麼解決，關我鳥事。」
或許應該入鄉隨俗，到了英國，可以卸下一本正經的面孔，學會嘲諷和化解。
