薄谷開來涉嫌毒殺英商海伍德，本週一被中共法院判處死刑緩期執行，再次引起海內外廣泛關注。今天的中國觀察要向大家繼續介紹有關薄谷開來凶殺案的分析評論。
香港《明報》的社論稱：「重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來毒殺英國商人海伍德一案，對谷開來被判處死緩，有人認為判得重，有人認為判得輕。不過，案情仍有不少疑點，無法判斷對谷開來的判決是否恰當；另外，原本期望此案可為中國的法治以至政治體制改革帶來新氣象和動力，但是判決不乏政治斧鑿痕跡，也看不到從體制上有遏制‘地方諸侯’囂橫之意。所以，中國政治清明度和司法公信度，並未因為此案而強化，非常可惜。」
香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱：「如果仔細研究此案的案情，不難發現最關鍵的不是薄谷開來如何殺人，而是海伍德為何與其反目。當局公布的案情是海伍德與薄谷開來因一宗未實現的地產案發生經濟糾紛，並不是原來所傳的洗錢案，這一說辭為開脫薄熙來的貪腐埋下了伏筆。如果是因為洗錢案，薄谷開來所洗之錢從何而來，又往哪裡去，這筆錢到底有多少？相當於間接證明薄熙來家族以權謀私，涉嫌腐敗。而‘一宗未實現的地產糾紛’，巧妙地為薄熙來一家開脫貪腐與洗錢指控，這一‘神來之筆’是整個案件大事化小的關鍵。海伍德案是中共第四代面臨的最嚴重、最複雜的政治難題，如果不處理薄熙來一家，不僅法律上說不過去，輿論上亦難以交代，而且由於王立軍已向美國交代，英美各國的政治壓力也排山倒海。但如果一查到底，不僅薄熙來一家完蛋，中共自身的形象也將坍塌，民心也徹底背離，所以大事化小、政治止損是迫不得已的選擇。」
臺灣《聯合報》的社論稱： 「其實，就政治面看，中共面對此案的最大失敗，亦在將‘薄案’矮化為‘谷案’。薄谷王的三人關係，演化到毒殺海伍德、王立軍投奔美國總領事館的地步，冰凍三尺、非一日之寒，這是中共政治體制日浸月滲所造成的慘重結果；這也才促成了溫家寶痛言‘迄今文革的錯誤和封建的影響並未清除’、 ‘文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生’。溫家寶所言，才是‘薄案’的層次，但如今將全案化約到只是一件殺人案的‘谷案’，這不但是避重就輕，亦且簡直是不問是非黑白了。」「本案‘幸好’因谷開來殺了人，否則薄谷二人在殺人以前的一切為非作歹儼然皆是‘合法’的，且迄今亦未見對谷所涉‘經濟利益矛盾’的情節有所交代；試問，中共官場現在存有多少‘雖未毒殺海伍德’的‘薄谷王共犯結構’？」「這是一件世紀大案，中共原應努力在審判程序上力求表現，以展示‘以法治國’的成就；但這場審判卻簡直顯示中共在司法改革上繳了白卷。」「對照中共近年再三強調‘以法治國’，谷案應使中南海諸人自慚形穢；尤其，對照溫家寶批評‘重慶小文革’的一針見血之論，如今要他吞回那些話，恐怕更要令他百感交集了吧！」
香港《信報》的社論稱：「照目前形勢看，谷開來被判死刑，緩刑兩年，看來黨內已然初步為薄熙來定案作出了‘基本共識’。究竟薄氏以違規黨員‘戴罪之身’，只須接受黨內部處分，還是也遭受刑事檢控，無疑是今後事態發展的關鍵，也暗含了中共高層權力更迭和配置的博弈結果。」「從過去北京市委書記陳希同、上海市委書記陳良宇到今日重慶市委書記薄熙來，被指違反黨規的貪腐行為不僅難以杜絕，而且每案都形成一場政治風暴，反映中國的政治權力結構，由黨壟斷政府的權力，政府的權力則從壟斷社會經濟資源、抵制選舉的真正競爭性到主宰群眾的效忠意識，這種封閉和排他性的權力結構既容易內生濫權腐敗，而且對外也已無法適應人民不斷要求開放、平等和維護個人權利的政治需求。」
