經濟日報：彭博資訊專欄／專利亂鬥 疲勞轟炸…沒贏家
我還記得2007年6月某日的晚間，3名陌生人在紐約地鐵分別堅持要我瞧瞧他們手中的最新款手機。當時，蘋果公司剛剛發表最新款的iPhone手機。
由於蘋果這款最新產品的流線造型與操作簡單的特色令人印象深刻，這些人忍不住彼此分享。現在，加州聖荷西一個陪審團必須裁定的問題是，三星公司是否因為iPhone的這些特色令人難以抗拒而抄襲它們。
蘋果的立場是，事件發生的時間先後會說話：蘋果以4年的時間設計iPhone，三星卻短短3個月內就推出整體外觀及一流設計與iPhone「完全相同」的手機。由於兩者「太近似」，「一般的觀察家」絕對無法察覺其間的差異。
三星則聲稱，「外觀緊隨功能」，而隨著科技持續發展，它的設計只是很單純的跟上潮流。依此觀點，蘋果侵害三星的專利權，同時試圖「扼殺合法的競爭並限制消費者的選擇，以維持它的驚人獲利」。
我們必須考量陪審團最後判決可能產生的各種後果。
如果蘋果取得禁制令與超過20億美元的損害賠償，手機市場的競爭將畫下句點。三星今年第2季在全球各地賣出大約5,000萬支手機，市佔率約三分之一。蘋果同期賣出大約2,600萬支手機，市佔率17%。在美國，三星與蘋果的智慧手機市佔率合計約55%。如果三星必須重新設計它的手機，在可預見的未來，其他手機大廠勢必無法挑戰蘋果。Google的摩托羅拉手機、諾基亞、樂金與宏達電都在掙扎中。
另外一種看法是，蘋果官司獲勝可能迫使其他業者推出百分百原創的新設計、介面及功能。從這點來看，蘋果可能不想要絕對的勝利；它只會觸發更激烈的競爭。的確，對消費者最不利的結果是，蘋果獲勝並與三星達成庭外和解。果真如此，我們只能選擇蘋果授權的複製品，而蘋果從此勢必可以仍然面對強力競爭為由，規避反托辣斯控告。
無論官司的最後結果如何，軟體專利昂貴又瘋狂的虛幻性不會立即消失。許多業者似乎執意於創造專利而不是為發明賦予專利。每一種裝置都涉及數百項專利，而由於專利主要是提告的一種執照，律師與專家群經常在全球各地的困惑陪審員面前，針對枯燥的技術性細節激烈交鋒。
儘管三星供應蘋果裝置採用的部分技術，雙方在全球其他地區至少還有19宗官司。企業應該在市場而不是法庭中互別苗頭。Google法務長華剋日前呼籲雙方停火，同時籲請決策者正視越來越嚴重的專利反競爭濫用趨勢。
主審蘋果與三星互控案的聯邦地方法院韓裔法官高蘭惠曾經多次要求雙方高階主管自行和解。她說：「該是握手言和的時候了。」她並向全體陪審員宣讀84項指示，同時語帶無奈的開玩笑說，她會定期要求陪審員「起立，以確保我們都還活著」。
你至少可以因為自己不是該陪審團的一員而深自慶幸。不過，這種破壞力極大的專利制度必須加以大幅翻修。
美國之音：美國陪審團判三星給蘋果10億多美元
蘋果的iPhone手機(左)和三星的銀河手機(右)
美國一個陪審團裁決美國技術巨頭蘋果公司勝訴。陪審團說，蘋果的韓國對手三星電子公司侵犯了蘋果的移動設備專利權。加州的這個陪審團要求三星賠償蘋果10億多美元。
蘋果說，三星非法複製其熱門產品iPhone 手機和 iPad，並且以此製造自己的銀河系列產品。
而三星表示，最遲在2006年，在蘋果於2007年早期推出第一個. iPhone 手機之前幾個月，三星就在開發自己下一代的智能手機了，機身是長方形，四角有圓弧，現在的三星和蘋果手機都是這個形狀。
這個案子是這兩大技術公司之間涉及數十億美元的法律之戰的一部分。
星期五早些時候，韓國一家法庭裁決，蘋果和三星都侵犯了對方的專利。這個法庭說，蘋果侵犯了三星的兩項無線傳輸專利，三星侵犯了蘋果的一項設計專利。韓國法庭讓兩家公司互相提供小額賠償，也有限地禁止他們的產品在韓國銷售。
聯合報：全球專利戰打到首爾 蘋果、三星各50大板
蘋果與三星全球專利訴訟戰的「南韓戰場」於廿四日上午分出勝負，首爾中央地方法院裁決蘋果侵犯三星兩項專利，但也判三星侵犯蘋果一項專利，雙方應互付損害賠償，且使用被侵犯專利技術的智慧手機和平板電腦即日起在南韓禁售，不過蘋果iPhone 4S和三星Galaxy S3等主力手機都不受影響。
三星的Galaxy S III 智慧手機（右）和蘋果的iPhone 4S（左）外型相似，不過南韓法院廿四日判決，三星並未抄襲蘋果產品的外觀。 （路透）
法官判決，蘋果侵犯三星兩項「行動數據傳輸科技」，三星侵犯蘋果的「彈返科技」（用戶將照片、網頁或文件畫面捲到盡頭時，會彈回原位）。三位法官並且裁定，消費者「沒有可能」搞混三星手機和蘋果手機。蘋果控告三星侵犯專利權的項目之一，是指三星抄襲蘋果產品的設計和外觀，使蘋果銷售量受損。
依判決，蘋果的iPhone 4與iPad 2在南韓禁售，三星則禁售Galaxy S II與Galaxy Nexus手機，及Galaxy Tab與Galaxy Tab 10.1平板電腦。蘋果和三星最新的產品，包括蘋果的iPhone 4S、新iPad，及三星的Galaxy S3等，都不受影響。
蘋果與三星在全球各國專利權訴訟官司纏鬥不休，這是三星少見的勝利，先前歐洲多家法院裁決三星的無線技術並非專利，而是業界的共同標準。
三星發言人表示，公司歡迎判決結果。蘋果則未回應。南韓證券業分析師認為，禁售的產品都已問世好一段時間，對兩家公司的營收影響不大。
法官裁決蘋果應為侵犯三星的兩項專利，對三星各支付二千萬韓元損害賠償，總共四千萬韓元；三星則賠蘋果兩千五百萬韓元。雙方在提出訴訟時，各要求一億韓元的損害賠償。
在南韓，上訴的結果是全案重審，而不是只重審在初審時出錯或爭議的特定部分。兩造可能雙雙上訴，甚至把官司打到南韓最高法院。
