最近以來，中國與美國、俄國、日本、韓國、越南、菲律賓等周邊國家發生程度不同的外交衝突，尤其因釣魚島主權爭議與日本的外交關係出現非常緊張的態勢，中國國內也出現多起大規模的示威騷亂。今天的中國觀察要向大家介紹有關當前中國外交情勢的分析評論。
香港《太陽報》「華夏透視」的評論稱：「神州大地，反日怒潮星火燎原。連日來，北京、廣州、深圳、上海、南昌、西安、廈門等城市均有大批民眾走上街頭，抗議日本侵犯中國主權。而與民間群情洶湧、誓死保釣相比，中國政府反應軟綿綿，繼續‘防火防盜防保釣’，令國人再次失望。外交部一如既往靠口水維護主權，一廂情願地要求日方處理好當前問題，‘避免嚴重干擾中日關係大局’。御用學者亦大放厥詞，說要控制國民情緒，防止保釣‘被民族主義綁架’。在當局眼中，維穩是‘大局’，中日關係也是‘大局’， ‘顧全大局’已成了無所作為、唾面自乾的最佳託詞。」
美國中文《世界日報》的社論稱：「中國外交面臨著嚴峻的考驗，這個考驗不但是因為世界強權美國的圍堵和挑戰，更重要的還是中國在外交上的指導思想和外交行動力，正在受到越來越多中國人的詬病。」「難道中國外交已經得了軟骨病，不但遭到周邊小國如菲律賓、越南的肆意挑戰，也遭到日本的一系列挑釁，如今連所謂的‘盟友’俄羅斯都可以隨意欺負中國，而中國竟然束手無策？」「仔細分析，中國外交的‘軟弱’，有這樣幾個表面因素。 第一，外交上沒有原則，也沒有作為，而是害怕出事，期待大事化小，小事化無。第二，軍隊腐敗問題嚴重，對軍隊的戰鬥素質沒有把握，無法做到‘戰之即來，來之能勝’。第三，決策階層已經變成利益階層，擔心戰事會打亂既得利益集團的小算盤。有人開玩笑說，美國通過秘密渠道警告中方領導層，如果中國在南海釣魚島等處動武，華盛頓就公布決策階層家人在西方銀行的存款表和資產表，讓他們吃不了兜著走。」「其實，中國在外交上的軟弱，在深層處體現了中國決策層對內沒有信心。因為他們知道，今天中國老百姓對政府的信任度，已經降到歷史的低點，而中國的權貴資本主義模式，已經造成了貧富差距的擴大，以及社會對執政者的巨大不滿，社會矛盾幾乎要達到沸點的程度。一旦對外發生軍事衝突，就可能點燃遍佈社會內部的大小‘雷區’，造成中國社會的大動盪，直接導致執政黨的垮臺。」
香港《蘋果日報》署名張華的評論稱： 「中日會否因為釣魚臺的主權爭議而爆發戰爭呢？我的答案是，中國或許需要一場戰爭，但絕不是跟日本人開戰。說中國需要一場戰爭，是因為近年經濟放緩後，國內社會問題越來越突出，且多是深層次矛盾，是制度不公造成的，除非進行政治體制改革，否則難以徹底解決。因此，中共或須外部的緊張局勢，甚至一場有限度的戰爭，轉移民眾視線。當然，戰爭的前提是有助中共鞏固政權。」「因此，中共如要發動一場保衛國土/領海戰爭，以彰顯其捍衛國家民族利益的決心，對手必定是越南或菲律賓等小國，而非日本。相對來說，日本海軍實力在亞洲首屆一指，其國力也足可應付大規模戰爭，更何況背後還有美國撐腰，美國也多次重申，《美日安保條約》涵蓋釣魚臺，與日交戰，解放軍不僅沒把握戰勝，反而極可能重蹈甲午戰爭之覆轍。」 「當然，更大的制約還是解放軍內部。近年，中國軍費連年以兩位數字增加，但軍隊戰鬥力並未相應提升。一支軍隊，其軍官出入都是平治、寶馬等名貴房車，想退役或留在部隊也要收買上級去打通關係才能如願，陞官要花數十萬才能成事，其戰鬥力如何，不言而喻。如此軍隊，對付老百姓或許游刃有餘，但驅逐外侮，則太難讓人放心了。」
