何俊仁請辭黨主席
在週日(9月9日)舉行的香港立法會選舉中，民主派的主要政黨香港民主黨僅僅獲得了70個議席中的4席，遭遇重挫。該黨主席何俊仁已經表示，願意承擔一切政治責任，請辭主席一職。
何俊仁認為，最近數月來，香港公眾對於現政府已經愈發失去耐心，因此在投票時會更傾向於立場極端的黨派，這也體現了近期香港政治兩極化的趨勢。
何俊仁還分析指出：「由於香港現在的選舉制度是比例代表制，而且選區很大，議席很多，但每人只能投一票。所以造成的後果是，許多比較小的政黨局面比較有利。相對傳統比較大的政黨，則比較不利。它不會允許較大政黨在選舉中贏得很多議席。也就是說，支持度和議席不成比例。」
民主派的另一個政黨--香港公民黨則在選舉中獲得了5席，成為了民主派在議會中的最大實力。而親北京的建制派政黨----民主建港協進聯盟(民建聯)獲得了12個議席，成為議會中的最大政黨。
泛民主派內部分歧影響選情
本次立法會選舉，也被認為是對北京政權及特區政府支持度的一場檢驗。就在此前數週，香港持續爆發了反對港府推行「國民教育」課程的抗議活動，上週五晚間的抗議集會，更是吸引了近10萬人參加。
之前，有民意調查顯示，香港公眾、尤其是年輕人對北京政權的不滿程度在上升，對中共執政表現的滿意率更是降到了1997年回歸以來的最低點。然而，民眾的此類情緒，在本週日的選舉結果中並沒有完全體現。儘管本次選舉投票率有所上升，但是民主派總共只獲得了24席。
香港社會民主連線(社民聯，屬民主派)的梁國雄認為，民主派的獲票數其實和2008年選舉時相差不多，但是由於香港複雜的選舉配票制度，造成民主派的議席損失非常嚴重。他同時也指出，民主派各黨之間的內部分歧，也是造成此次選情不利的重要原因：
「2010年時，我們香港社民連和公民黨發動了五區公投。當時反對並抵制五區公投的民主黨，他們損失議席很多。這個也是選民在投票上面對民主黨當時與中共勾搭的不滿。在這個情況下，由於我們政治分歧的表面化，所以沒有像香港親共團體那樣，在比例代表制下充分利用分票功能拿取最多的議席。」
對此說法，民主黨的何俊仁有自己的看法。他認為，民主派不應放棄和北京方面的談判渠道，不應錯過談判機會：
「在這個問題上，確實有分歧。但我覺得這些問題不應該造成嚴重的分裂。我覺得民主派就是在這些分歧之下，也應該用比較包容的態度來處理。有很多更大的問題我們是可以和而不同，共同合作，來應付未來的挑戰。」
何俊仁強調，民主黨和包括社民連在內的泛民主派其實並無嚴重分裂，大家依然可以共同商議問題，並在許多方面達成共識。
梁國雄則認為，最近數週民眾抗議「國民教育」課程，多少挽回了民主派內部分歧造成的票數損失；而特首粱振英在選前一天做出讓步，也一定是有選舉考量。何俊仁也同樣認為，由於粱振英最後時刻的妥協，使得「國民教育」議題對本次選舉的影響並不是特別大。
