今年9月5日中共第五代領導人習近平罕見取消與美國國務卿希拉里、新加坡總理李顯龍、俄羅斯代表團等多國政要的會面，且至今沒有公開露面，其行蹤不明。對此，北京始終沒有一個正式的說法。習近平從公共場合的突然消失，引起媒體的強烈關注與多種猜測。網際網路上盛傳習近平可能「遇刺」或遇到意外的「車禍」等消息，並將近來中共高層接連不斷的人事異動（如令計畫等人的調職）、國航CA981航班被迫返航、習近平會見胡耀邦之子胡德平（「力主政改」）和中國天網透露上週五夜間國內多家媒體突然停休等待官方發布重大消息等傳聞聯繫在一起，斷定中共高層各派十八大前的權爭已達到不擇手段和「你死我活」的程度。
權爭失序且超過底線？
儘管這些猜測或分析都還沒有依據和得到任何證實，但從習近平（及賀國強）遲遲不露面和中共官方對此沒有作出令人信服的解釋以及中共各派系頻頻散佈不同的傳言和消息等方面來看，中共高層如今確實有可能「出了大事」，習近平或許真的遇到「麻煩」了。自從薄熙來被拿下來開始，中共高層的內鬥與權爭就進入了前所未有的白熱化階段，其內部各派系與山頭的相互傾軋和惡鬥就開始走向高潮。如果習近平及賀國強真的像媒體所猜度的那樣遭遇到「政治謀殺」而不能露面的話，那麼中共高層的權力廝殺就真的達到了「史無前例」的險狀，就說明某些山頭在「爭鬥遊戲」中已經不講「規則」並遠遠地跨過了「底線」，中共內部各派就開始進入從未有過的「戰時狀態」。或許，這就是中共政權垮臺和自行消亡的開始。
薄熙來事件及其現象
「薄王事件」是中共高層當前權爭空前激化的「始作俑者」。王立軍今年二月闖美領館事件後，北京一舉拿下了薄熙來，清除了一大政敵，但這並沒有讓中共內部的派系分歧和「路線鬥爭」得到緩解或告一段落，相反卻使其日趨白熱化。薄熙來雖然不在位了，谷開來和王立軍雖然也被審判了，但是「薄熙來現象」和薄熙來所代表的勢力與政治理念卻並沒有因此而消失或沉寂。中共十八大前出現的各種詭異現象如在十八大入常人選和會期定定上的周折、北京高層頻繁的人事異動、對胡溫十年政績的批判（稱他們的施政「過大於功」等）和對動搖中共基本路線與淡化中共意識形態等政治行為的警告等，都說明瞭「薄熙來現象」的在中共內部的當前性和代表性。「薄熙來現象」意味著所謂「紅二代」太子黨在中共黨政軍警各界盤根錯節的深厚根底和他們中很多人推崇的「薄熙來路線」（不是唱紅打黑，而是其「大政府小社會」等治國方案）。薄熙來不是陳希同，「倒薄」不是用通常的黨紀處分或法律訴訟等方式就能完成的，那將是一個長期的過程（只要中共一黨專制政體不消亡）。薄熙來的父親薄一波就是中共黨內鬥爭史上一個「難以打倒「和」氣數最長」的中共大佬之一（如鄧小平之流）。
「集體總統制」及政治文化弊病
中共目前日趨激烈的內鬥，是薄熙來事件的直接後續結果。而胡溫「倒薄」，則也是中共黨內政治路線和思想鬥爭達到不可調和的地步的一個結果。除了權力爭奪以外，中共高層各派在如何評價中共三十多年來的改革成效、怎樣對待政府與社會（如私企）的關係、中共姓資還是姓社（「崇毛」還是變革等新理念與意識形態）、如何解決官員腐敗和分配社會財富及資源等問題上有著重大的分歧和爭執。另外，薄熙來事件發生和中共高層內鬥加劇的原因，還在於中共政權體制自身的毛病：中共現行的所謂「集體總統制」（即九常委共同決策制），導致中共最高決策層權力分散、山頭林立和相互制肘的「無頭」狀況。九個常委各幹各的，誰也管不了誰，個個都是山大王，沒有一個人能再像毛澤東和鄧小平那樣一錘定音而保定乾坤，黨主席只是支配九分之一的權力而已，這就為無休止和無邊際的權鬥製造了廣泛的前提條件。還有一個因素，就是中共一貫的政治文化：當權者行為不公開和不透明，搞「暗政治」或黑箱作業，不按法律行事（人治）及我行我素，並可不為其違法亂紀行為而負任何責任（除非在權鬥中失敗了），這就為殘酷而不擇手段的權力鬥爭提供了溫床。
政權分崩離析是大趨勢
近來在北京出現的一系列詭異現象和習近平及賀國強的突然「消失」，顯然可以看作是中共高層內鬥自王薄事件以來繼續加劇和白熱化的一種表現。中共高層現在表面上的「平靜」（如胡錦濤、溫家寶、吳邦國和周永康等常委照常出訪和外出等），並不能掩蓋住北京中南海裡洶湧的權鬥暗潮。如果習近平真的「遇刺」的話，那麼中共高層的權力爭鬥則可謂登峰造極了，中共的十八大恐怕就難以「如期」召開甚至會徹底泡湯了，中共領導層內部一場互相殘殺和傾軋的「戰爭」就拉開了序幕，中共政權的命數也就算到底了。而如果中共內部的「爭戰」照此加劇發展下去的話，那麼中國的政治格局和權力構成就會發生戲劇性的突變，如政變、重新出現政治強人（這種可能性很小）、權力層公開分裂和政局失控及社會全面動盪等。不管習近平目前的真實「處境」怎樣（是遇刺還是身體不適或是要事纏身甚或鬧情緒等），不管他近期是否會公開露面，目前北京政壇上的種種詭異現象和異常訊息已經說明，中共政權正加速其四分五裂和分崩離析的進程。如果中共政治體制不改變以及中國的政治不民主化，不管今後是誰或以何種方式上臺（政變強取也好，媾和聯營也好），中共權力層的內鬥和相互傾軋就會越演越烈，進而造成高層權力的最終失控（或真空）以及促成其整個政權的崩潰。亡中共者，中共自身也。
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
