今天（09月19日）下午，新華社發布了6000字長文《在法律的天平上——王立軍案件庭審及案情始末》，官方的陳述展示了中共高層不為人所知一面。《紐約時報》昨天採訪了王立軍的律師王蘊採，她聲稱王立軍所以叛逃，是因為「其生命受到了威脅」，但她並未點名是受到了薄熙來家庭的威脅。
如果今天官方公布的版本的的種種細節屬實，如「2011年12月底，王立軍身邊4名工作人員被非法審查」，
「2月初，王立軍身邊另外3名工作人員又被「非法審查」，「2012年1月28日，王立軍向薄熙來反映谷開來在「11·15」案件中有殺人嫌疑，29日上午受到其怒斥，並被打了耳光」等。
那麼，原重慶市委書記薄熙來將有「徇私枉法」或「濫用職權」的重大嫌疑，薄直接導致了王立軍以出逃求自保，薄熙來或將受到司法追訴。
協助掩蓋到反戈一擊
與此前谷開來案庭審披露的細節相印證，今天的官方通稿再次從王的角度描述了谷開來謀殺海伍德的過程，介紹了王事前參與密謀、事後協助掩蓋的種種作為，並提供了該案兩大王牌證據之一，谷開來自述殺人過程的秘密錄音的來源。
去年11月13日晚，薄谷開來、張曉軍在重慶市南山麗景酒店將尼爾·伍德投毒殺害，當晚12時許，王立軍與薄谷開來通電話，得知其在酒店與尼爾·伍德見面、喝酒等情況。
第二天中午，薄谷開來在自己住處「市委三號樓」，向王立軍講述了投毒殺害尼爾·伍德的具體經過，王立軍做了秘密錄音。11月15日，尼爾·伍德被發現死亡後，王立軍指派與薄谷開來關係較近的重慶市公安局原副局長郭維國(已判刑)負責該案的辦理，並積極協助掩蓋該案的種種證據。
重慶當地知情人士稱，郭維國的長輩系薄谷家庭的警衛員出身，而郭和薄谷又是姻親，因此，郭任重慶市公安局副局長期間，與薄家關係親近，地位特殊。
在因種種原因與薄家失和後，1月29日，王立軍安排重慶警方承辦人員重新調取證人證言，妥善保管尼爾·伍德心血等關鍵物證，重新整理谷開來涉嫌故意殺害尼爾·伍德的證據材料，後又將整理的卷宗交由李陽等人轉移、保管。
闖館事件後，王立軍被安全部帶至北京。他提供了海伍德案相關證據材料，還寫信給李陽要其向複查該案的公安人員交出心血等關鍵物證。
王立軍提供的兩大證據最終導致谷開來被定罪。官方描述沒有清晰地解釋，為何在參與密謀掩蓋，並基本成功將此事擺平後，王立軍卻又選擇了保留證據，並以此與其上司薄熙來博弈，最終雙方矛盾爆發。據官方描述，王立軍與薄谷開來關係密切，但並不意味著沒有矛盾。
官方稱，「11·15」案案發前，王立軍和薄谷開來就因為種種原因產生過矛盾。「11·15」案件發生後，薄谷開來擔心案情暴露、採取了毀證等一系列行動，王立軍對薄谷開來不斷折騰、知情面不斷擴大產生不滿。
外界有傳言稱，去年底，王立軍曾受到了北京中紀委的貪腐調查，王希望薄出面保護，但被其出於某種原因拒絕，雙方在博弈中失去理智，最終導致已經被成功掩蓋的案情爆發。
王立軍身邊人員被抓成為導火索
另一方面，從此次官方公布的信息來看，薄熙來方面採取的抓捕王立軍身邊人員的激烈動作，使王立軍深感自己安全受到威脅，導致了雙方最終的攤牌。這一戲劇性的細節在今年2月份海外博訊網就有所披露，未想最後終於獲得官方證實。
雙方第一次顯著的衝突是，2011年12月底，王立軍身邊4名工作人員被「非法審查」。官方稱，此事說明「王立軍和薄谷開來的矛盾越來越大」，事實上，抓捕王立軍的司機、秘書和保鏢等人，不可能僅由沒有任何官方身份的谷開來一人決策，谷開來的丈夫薄熙來的角色已若隱若現。
雙方的衝突在今年1月28日完全爆發。
1月28日，王立軍向當時的重慶市委書記薄熙來反映了谷開來在「11·15」案件中有重大作案嫌疑，29日上午，王立軍受到薄怒斥，並被打了一耳光。
有當地的傳言稱，王被打耳光後，自稱「耳膜穿孔」住院。當時在場的郭維國在該案的訊問筆錄中稱：「打了王立軍，這個矛盾就公開化了」。
2月2日，王立軍的重慶市副市長工作分工被薄調整，不再兼任公安局局長，2月初，王立軍身邊另外3名工作人員又被「非法審查」。通稿稱，王立軍感到自身「處境危險」，遂產生叛逃的想法，此前的官方通稿也談及，王立軍叛逃「事出有因」。
本臺此前得到的消息顯示，王立軍身邊工作人員被薄的秘密小組抓捕之後，至少有一人「非正常死亡」，此事在重慶警界流傳甚廣，但外界一直無法找到上述被非法抓捕的王立軍身邊工作人員。
王立軍進入美國成都領館後，請求美方提供庇護，並書寫了政治避難申請。
據此前《華爾街日報》的報導，王立軍前往美國領館前，還安排親信在自己深陷囹圄後，向英方發送谷開來殺人案的信息，當時外界對海伍德被殺案一無所知，王安排的這名親信，也曾向一名採訪過王立軍的中國記者（褚朝新）發送過該案信息，本臺曾從他這裡證實了簡訊的存在。
《華爾街日報》分析，身為刑偵專家的王的這一安排，使自己不至在高層的斡旋交換中處於被消聲或被犧牲的處境。、
重大立功表現
官方披露了王立軍兩起受賄的案情，對此王立軍在庭上並未否認。
2009年4月，王立軍在擔任重慶市公安局局長期間，其一直系親屬（應為其女兒王某）調北京某部門工作，因為沒有房子，收受大連實德集團有限公司董事長徐明出資人民幣285萬餘元在北京購置的兩套住房。同年7月，王立軍接受徐明的請託，指令重慶辦案部門將已羈押的潘某、王某、張某予以釋放。
2008年9月、2009年11月，王立軍在擔任重慶市公安局常務副局長、局長期間，大連世源貿易有限公司法定代表人於俊世（薄家親信）先後兩次為其支付在重慶租住的別墅租金共計20萬元。2009年10月，王立軍接受於俊世請託，指令重慶辦案部門將已羈押的楊某某予以釋放。
最值得關注的是，官方認定，王立軍在接受調查期間，揭發了他人重大違法犯罪線索，為有關案件的查辦發揮了重要作用，有「重大立功表現」，上述「他人」是否是薄熙來，仍有待該案的進一步發展。
官方通稿說，王立軍在法庭最後陳述時表示：「對檢察機關指控的犯罪，我知罪、認罪、悔罪。」他又說，我要在這裡真誠地說，「對不起，真的對不起，讓你們失望了」。
作為公安部的樹立的刑偵英模，王立軍長期以來頗受普通網民追捧。他的的出走，掀開了中國權貴生活的陰暗一面。對於重慶薄熙來「唱紅打黑」的主要執行者，他的選擇，不僅僅是個人的選擇，直接引發了薄熙來的下臺和極左「重慶模式」的崩盤。王立軍的選擇，讓許多重慶模式與薄熙來個人的崇拜者痛恨不已，但他本人就是重慶模式的一部分，無論其中的榮光或者背後的陰暗，他都難以被完全切割開來。
對那些不喜歡重慶模式的人，他則選擇改變了方向。資深媒體人王曉林就說，「某種程度，他救了中國，改寫了歷史的可能走向。」
