有不少人經常來信質疑，說你去了德國及歐洲這麼多的地方，錢哪來的？當然，我自有一套窮游的省錢秘笈。我在這裡要告訴大家的是，我博客裡介紹的大部分德國景點，其實是免費參觀的。
我的德國鄰居想去中國玩，德國人很直率，問我應該帶多少錢去，按他們的想法，中國應該是個便宜的國度，因為中國的產品在德國是相當便宜的。我連忙告訴他們，您們可千萬別這麼想，中國是個像樣點的景點可就是要收費的，進山進湖可都是要票的。而且門票比歐洲貴多了。歐洲人對進山進湖要門票是最不能理解的，你何曾見過歐洲的山和湖要門票的？我在易北河流域參觀過異常俊美的山澗石橋，那裡是德國頂級的山中景色，也是免費，不知換到中國要花多少錢。
歐洲最值得觀賞的人文景觀無外乎教堂和城堡，此兩樣中，教堂均是免費，科隆大教堂世界上夠出名的了吧，也是免費的（當然上教堂塔樓要收費），我過兩天準備去羅馬，一查羅馬的景點，一堆免費的，尤其是梵蒂岡教皇所在的教堂，也是免費參觀。這主要是歐洲人本身有宗教信仰，教堂不能僅作為旅遊景點更是教徒聚集的場所，這種場合收錢簡直就是暴殄天物了。這就不像中國，寺廟道觀基本成了斂財的工具了。
德國的山水就算是城堡相當多都是免費參觀，即便有收費的價錢也沒高的那麼離譜。山山水水等自然景觀本就屬於全體老百姓，你定這麼高價格幹嗎？如果是高收費但百姓尤其是當地百姓卻沒有得到收益，他們有權利質問這些錢去哪裡了。
中國還有一個相當奇怪的現象，而且似乎我們中國人都習以為常見怪不怪了，就是景點周邊，車站等公共場所等地的物價奇高無比。北京幾年前新建了一座北京南站，我進站吃飯，簡單一份飯菜將近一百塊人民幣，這比法蘭克福火車站都要貴，而且其實德國車站，飛機場，旅遊景點周圍的物價並沒有高出多少。麥當勞肯德基該多少錢還是多少錢。這是為什麼呢？難道北京南站不是拿百姓的稅收建起來的嗎？為什麼建起後就要徵收高額稅收再讓百姓買單呢？為啥中國著名景點周圍的物價高的這麼離譜呢？是因為政府的高額稅收涵蓋其中還是政府的不作為任由那裡的物價高漲的呢？
這座小城和城堡景觀，門票應該定多少錢合適呢？
小鎮koenigstein附近的山上有座德國數一數二大城堡廢墟，此城堡塔樓是可以上去的，城堡內有乾淨衛生間。參觀此處景點同樣是免費的.
