如果中日打經濟仗，基本上是中國的損失會更大，而且很被動，因為我們經濟很多方面是依賴於日本。反過來，日本並不完全依賴於中國，它在全球市場包括傳統的像美國市場、歐洲、加拿大還有澳大利亞市場以及新興市場有很多的產業，實際上並不完全依賴於中國的市場。
白益民：所謂釣魚島問題顯性化是什麼意思？中日兩國打貿易戰？還是得動真刀真槍，在軍事等各個方面跟日本對著幹？以我個人的觀點，在經濟上跟日本對立，首先是兩敗俱傷，都會有損失，而且我個人認為中國的損失要大於日本。
我們國民甚至我們輿論的宣傳，基本都說日本的經濟依賴中國市場，日本國內不景氣，整個經濟不好，正是因為有了中國的市場，它才能夠活著。但是這種觀點並不準確。請大家提前看看我的書《三井帝國在行動》這部書可能讓你大吃一驚。2008年時這本書出版以後成為了暢銷書，有人稱為日本版的《貨幣戰爭》，當然它不是《貨幣戰爭》，而談的是產業戰爭。日本企業、產業在中國形成這樣一個布局，藏在我們產業的很多核心地方，但是我們並沒有感受到，我們只是知道有那麼幾個品牌。但其實，在日本，包括索尼、松下都是小玩鬧的公司，真正那種日本的「央企」實際是不做具體產品的，是做裝備製造、金融、商社。這些日本核心企業，相當於中國的央企，與我們的央企類似，比如聯想、海爾、長虹看似挺有名，但實際上在中國也是小玩鬧公司，真正大型的企業集團是不做這些產品的。
我們說抵制日貨，抵制那幾家公司的產品其實意義不大，日本也不會傷筋動骨。我為什麼寫了那麼一本書？實際跟我的經歷有關係，我在日本企業工作了12年。從1991年大學畢業，1993年進入日本的一家公司，這家公司叫三井物產，它不是一般的公司。如果看日本歷史的話，包括明治維新推翻當時的政府，背後是誰出的錢？三井出的錢。中國爆發辛亥革命，武昌起義時沒有錢了，誰給的錢？孫中山從哪兒要來的錢？從三井要出來的錢。在三井財團裡，我所在的三井物產實際是三井財團的一個綜合商社，可能大家並不知道這個三井物產，但是可能都知道豐田、東芝，它們其實是屬於三井財團的。它有這麼樣一個體系，財團有20幾家核心企業，不是叫企業，而是企業集團，豐田只是其中一部分，此外還有外圍的關聯企業，也就是跟它關係比較密切的公司。還有，在二戰後，它扶持起來的公司，像索尼等，這些事實，可能我們很多人都不知道。
另外，三井財團跟住友財團現在合在一起，成為三井住友控股金融集團，住友裡面有誰？是松下、NEC、三洋這樣的企業，而現在三井跟住友的產業群其實是合在一起的。
我在這樣一個日本財團核心的企業裡面工作了12年，我知道他們是怎麼玩的，怎麼弄的，它的根基在哪兒，所以寫了這麼一本書。這次來也是再揭秘，待會兒會聊到，這些就不說太多了，只是說一個結論性的東西——我認為，如果中日打經濟仗，基本上是中國的損失會更大，而且很被動，因為我們經濟很多方面是依賴於日本。反過來，日本並不完全依賴於中國，它在全球市場包括傳統的像美國市場、歐洲、加拿大還有澳大利亞市場以及新興市場有很多的產業，實際上並不完全依賴於中國的市場。此外，包括越南、蒙古等國，也有大量的投資、大量的產業，所以所謂日本國內經濟不景氣，其實是因為它把產業外移了，就像我們的溫州，要是現在到溫州看，一點也不景氣，都是老弱病殘留在那兒，但實際上溫州人在全國全世界賺錢海了去了。日本也是這樣，我們老用GDP衡量中國，但實際上看日本還有美國不能用GDP看，他們是資本輸出國，他們國家的產業是在外面賺錢的，他們的經濟實力並不完全都在國內。日本的GDP只佔GNP也就是國民生產總值的40%！
另外，我們老說日本「失去的十年」股市暴跌、房價暴跌。但是我們忽視了一點，就是日本房價跌了一半，股市跌一半多，但是它的日元升值了一倍多。如果用美元計算，它的房價沒跌，它的股市也沒跌。只不過用日元來計算的時候，看著是跌了，但實際上沒跌。我們看到的很多數據並不真實，我們老是說日元升值對它打擊，但是實際上只是短期對它的產業可能有影響，但是正是日元的升值促使了它的產業升級，把那些不賺錢或者低附加值的外移，集中精力做高精尖的東西。日元升值為它在海外收購企業降低了大量成本，實際它的錢一下子更「值錢」了，收購大量的礦山和在海外投資，實際上對它帶來的益處遠遠超過所謂的日元升值帶來的損失。
我們對日本的誤讀還一直在報導，並沒有理解真正日本的實力，讓中國老百姓有很多誤解。這讓我們看的問題並不是真實的，實際上，日本隱藏的經濟實力遠遠超出我們的想像。
