11月6號消息，今年北京「兩會」的時候，廣東省委書記汪洋就曾被多次問到年初在烏坎村舉行的歷史性的民主選舉的問題。
據金融時報報導，烏坎村，這個南方小鎮去年12月被封鎖了11天後終於打破僵局，以汪洋為代表的廣東省政府同意烏坎村民主選舉村幹部，並保證對私自侵佔村民土地的前村支書展開調查。汪洋支持那些被選上的村民作為村委會成員，並說投票選舉完全符合中國關於村級領導的法律規定，他說，「我們只是實施了書裡早已有的法律，僅此而已。」
一些觀察員認為烏坎的民主選舉為中國的民主選舉提供了藍圖。然而，當地的媒體卻不允許報導此事，一位負責報到政治問題的廣州記者說，因為政府認為烏坎村的選舉只是一個小范圍的特例，不希望它成為全國的範例。
然而，事隔八個月，汪洋允許烏坎村民主選舉的行為卻諷刺性地剝奪了他進入中共最高決策機構——政治局常委的機會。新的領導人即將於10天之內產生，但是，曾經作為最有可能入常的人選，卻有可能由於支持烏坎村的選舉而被排擠出常委名單。
新加坡國立大學教授薄志躍(音譯)說，困擾汪洋和其他地方領導的問題是，「中共政府總是說希望地方政府敢於創新和實驗，但從來不說它具體想要什麼」
已經下臺的薄熙來的重慶模式很好界定，但卻很難界定廣東模式。汪洋曾試圖推動中國出口重地廣東的工業轉型。香港城市大學的約瑟夫.程說，「他想參照日本的模式進行產業升級。」而且，汪洋還對廣東的一些社會事件做出了開明應對。
他在2010年曾對領導罷工的年輕領袖免於處罰，但在中國那些公會被共產黨控制的地方地方，這是不可想像的。香港的勞工民間組織領袖韓東方說，廣東省去年第一次引入了集體談判法的機制，現在依然運行良好。
去年十二月，當許多國外媒體穿過警察的封鎖進入烏坎村，向全世界傳遞抗議村民的消息時，汪洋就面臨著巨大的考驗。汪洋一開始有些遲疑不決，但最終還是派了他的助理朱明國接受了村民的請求。後來，汪洋在廣東省黨代會上說，「如果人民的訴求得不到適當關注，就會發生類似事件。」
這次開拓性的行動是這位57歲的廣東省領導人的策略，他認為領導者應該為大眾掌舵，而不是壓制民眾。一位在汪洋任廣東省委書記時被驅逐出境的前廣東記者常平說，不管汪洋這次能否入常，整個中國的政治依然不透明。
常平從德國流亡到香港，現任一份香港週報的主編，他說，薄熙來90年代在大連當政的時候也曾經被認為是改革派，而汪洋任廣東省委書記時，他自己的報紙遇到了最嚴格的審查制度。
這次中共的權力交接依然是暗箱造作，對公眾保密，這就是獨裁政權和民主政權的區別。
