中共十八大在北京舉行
BBC：英媒：習的手腳被緊緊捆綁
英國所有大報週五（9日）都載文評論正在舉行的中共十八大，重點關注胡錦濤的中央工作報告以及中國政治改革的前景。
大多數評論認為，以習近平為首的中國新一屆領導人的改革意願和行動，將會受到胡錦濤以及更早的中共領導人的約束。
《每日電訊報》文章標題用的就是「紅旗飄揚老路上的新面孔」。文章說，中共十八大以承諾領導層變換卻不改變共產黨的政策開幕。
現任總書記胡錦濤在開幕式上作了近兩小時的中央工作報告，強調中國堅定不移的高舉中國特色社會主義偉大旗幟，「不走改旗易幟的邪路」。
胡錦濤在報告中說，一定要堅定對馬克思主義、社會主義和共產主義的信仰，充分發揮中國社會主義政治制度的優越性，絕不照搬西方政治制度模式。
《每日電訊報》引述了在北京的自由派評論人士陳子明的話說，儘管他知道中國不會有大的政體改革，但仍然希望哪怕有一些小的變化，可悲的是，胡錦濤的工作報告中卻連細微的新東西也找不到。
文章還引述著名報告文學作家、前《南方週末》常務副主編錢剛在他自己的博客上的話說，中共黨內的保守勢力仍然非常強大，可能進行重大政治改革的希望渺茫。
手腳被束縛
《金融時報》刊登Kathrin Hille 的文章說，在中共交接班之際，黨總書記胡錦濤的工作報告顯示，新一代領導人的手腳仍被緊緊捆綁。
文章作者Kathrin Hille 解讀胡錦濤的工作報告說，報告堅持中國共產黨必須沿著國有經濟主導和一黨統治的道路前進，不能改變這一政治體制。
該報告透露的信息顯示，下週將宣布的新政治局常委登上領導寶座後，脖子上會被套上緊束的皮帶，在鄧小平的理論、江澤民的「三個代表」和胡錦濤的「科學發展觀」指導下，繼續堅持中共的傳統與體制。
《衛報》記者從北京發來的相關文章說，在美國總統大選結束的第二天，中國共產黨舉行十年一次的最高領導人換班，和美國一樣，中國下屆政府預期也不會進行重大政體改變。
文章說，儘管胡錦濤在他的最後一次工作報告中強調了反貪腐，甚至還提到民主，但關鍵問題是，習近平為首的新政府在不進行政治改革的同時，能有效的對付貪腐嗎？有沒有足夠的能力和效率？
文章還引述了數名中國問題專家的觀點，評論胡錦濤報告對新一代領導人和中國未來十年是否可能進行政改的影響。
北京大學政治管理學院張健博士認為，胡錦濤的工作報告給出了一個強烈信息，那就是任何對中國政治改革的期盼都是不會實現的，中國不會改變。
美籍華人政治家楊大力教授認為，十八大看上去就像一個中國共產黨的「政治秀」，所有的決定都是預先已經做出的。
英國諾丁漢大學中國政策研究所所長曾銳生說，中國是領導人說了算，老百姓和8千2百萬黨員沒有話語權，而現在最關鍵的是，新班子能否共同合作，是否有能力為調整經濟結構進行改革。
德國之聲：十八大報告「了無新意」
中共總書記胡錦濤在昨天（11月8日）開幕的十八大上所作的報告成為今天德語媒體有關此次黨代會的報導和評論的焦點。德語媒體普遍指出，報告中關於反腐和政改的說法「了無新意」。
維也納出版的《信使報》寫道：
「腐敗無疑是中國社會的惡性腫瘤。仍是國家主席的胡錦濤在如此重大的場合下呼籲對之進行堅決鬥爭，雖然動聽，暴露的卻是缺乏自知之明。
「因為，中國經受共產黨的獨裁統治已經63年。共產黨在沒有任何監督的情況下行使權力，在厚重的門後邊作出不透明決策，將口快的批評者打入冷宮。而這正是合適的土壤，正足以培養自命不凡的官員們及其貪得無厭家族們的極大貪慾心。」
死胡同
《新蘇黎世報》評論道：
「誰要是期待將要退下的黨首（胡錦濤）會提出具體的政治改革步驟，誰就失望了。胡一再提到政改，而他的意思不過是改善對黨的決策的公民參與、提高行政效率，以及黨內選舉。胡認為，導致腐敗的道德敗壞和紀律缺失，是對現行制度的最大危險。其實，正是自吹自擂的制度本身才給這一弊端提供了溫床，這一點，他當然完全不提。至於如何加強法治，他也未說出什麼具體的東西。而由於一個獨立的司法同由黨控制司法完全無法相容，中共實際上是身處一個死胡同中。」
《南德意志報》在一篇以「進入死胡同的巨人」為題的社論中指出，十八大的開幕式同10年前十六大的開幕式如出一轍，提供了一幅僵化的圖像，甚至都沒少了對毛澤東的禮讚，讓人感到，共產黨和將要退下的總書記胡錦濤似乎是要向黨內的所有批評者證明，過去的十年並非失去的十年： 「胡錦濤說，腐敗可能導致亡黨亡國，他是對的。不過，這樣的警告並無新意。只有在有某一個人決心鏟除（腐敗）的病源後，才有新鮮之感。」
兩難境地
《南德意志報》的社論認定，胡溫十年留下的是失望，希望現在落在了習近平身上。但即便願意有所作為，習近平也身處一個無法擺脫的兩難境地：
「如果不堅決打擊腐敗，腐敗就會侵蝕掉黨和國家。而如果他給予反腐戰士以他們所需的武器—獨立媒體、獨立司法—就將給共產黨帶來無法逆料的後果。黨內強硬派稱，一旦出現這種情況，就意味著共產黨的統治走向終結，這種說法或許並沒有錯。」
