經過長時間的醞釀與準備，中共十八大終於在11月8日上午上演了，外界一直注目的，也隨著時間的推移而不斷地被「檢驗」。
不管是「考核說」，還是「交卷說」，還是「期待說」.....所有的，都在過去幾天裡被不斷地談起。不過，我們須知，中國大陸不是美國，不是像歐巴馬那樣「非常緊張」地應付著所有未知的未來。
我們不需要緊張稠密地準備未來，我們只需認真對待「任務」；我們不需要關注國民，我們只需要做好自己認為是必須做的....
十八大已經在前幾天開幕了，關注的人，也已經看到了很多——至少比我還多知道一些最近幾天發生的事情。
既然已經開始了，那我就可以做點什麼話語了，而且我不再希望這種形勢依舊像最近的「特別關照」，更不希望自己的聲音被指定性的「蒸發」。
因此，選擇了「事後諸葛亮」式的發言就注定了某些「雷同」。但是，我不得不說，自己最近幾天根本就沒有機會一觀大會風采，而且，我所思考的「亮點」也絕不是我們目前所報導的說法。
十八大的大會開題報導，我雖然已經於今天上午「補習」了一下，但是鑒於信息有限，因而還是有很多未知。不過，這也不是很緊要的。畢竟，這些內容在我眼裡，其實都不是什麼有價值的。
十八大的講話已經講了很多，也有一些人認為是亮點與重點的。可是，我所非常關注的和希望看到的，卻沒有見到。
「你所非常關注的和希望看到的究竟是什麼呢？」
我以為，無論是胡某，還是其他某某人，所有的話，都不真正涉及到自由民主和法治的未來走向。而通向這些未來的要素，則有三個方面：一是言論自由，這關係到新聞自由、言論、出版等內容，所更遠的，則是反對派的聲音及其形體存在；二是官員公開財產，這關係到國民財產所有和納稅人權利等內容，也是關係到我們大多數國民關注的「三公消費問題」的實質；三是理清政黨和國家的關係，這個問題比較複雜，不多解釋。
這三個問題，目前究竟說到沒有或說到多少？當然，我們從這3個方面分析和看待問題，也就知道未來5年或10年的走向了。
三件事如此重要，為什麼？又為什麼一直沒有答案？
