——雷政富事件引發的特色討論之二
雷政富不雅視頻曝光引發的多重爭論當中，除了「反腐敗與保護隱私」何者更重要之外，還有揭發者「紀許光是真英雄還是偽小人」問題，批評者的理由主要是兩點，一、紀的動機是想博名聲；二，紀不是第一揭發者。從這點導引出一個全世界都沒有的中國特色問題：「揭發者本人道德及消息來源不正當」，程序不正義，因此要追問這次反腐的正義性。還有一些人說這是2007年舊事，是建築商為達到目的而特意拍攝的，希望造成一個印象：雷政富受人陷害。
一時之間，對紀許光的人品、動機發出的質疑聲音，其熱度堪與雷政富案件本身相侔。反腐敗是人類社會進入文明時代後形成的最後一道社會道德防線，中國早已不存在政治共識，有關雷政富視頻曝光的各種討論則顯示，中國社會的道德共識也行將喪失。
一、有關2007年視頻不能現在用來追查雷政富，這個說法之荒謬，可以用以下事實駁斥：法國前總統希拉克在1980年代末與1990年代初擔任巴黎市長期間，通過編造的21個政府職位為他的政黨成員支付工資，讓巴黎納稅人蒙受了大約相當於140萬歐元的損失，等等，因此法國一家法庭於2011年12月15日認定前總統希拉克挪用公款和損害公信力罪名成立，判處他兩年監禁，緩期執行——類似案例還有許多，我就不一一列舉了。
二、視頻為建築商特意拍攝這條，並不影響對雷政富權色交易的性質認定。提出這個話題的人大概根本沒去想此事發生的社會背景。據說，該名女子是雷公司的女員工，為雷提供性服務只給她算了一筆加班費。這事件揭露的信息是多重的：1、該建築公司專門提供一些類似的工作崗位給漂亮女性，說明這種性賄賂已經成為中國一些企業的日常公關方式；這些女員工對提供一次性服務只得到300元加班費習以為常，說明她清楚自己的工作職責。2、雷本人毫不猶豫地接受企業通過這種方式提供的性服務，說明他是此中熟手。因為養小三、包情婦容易留下後患（比如情婦揭發貪官），這種由第三方提供性對象的方式簡單直接，不留後患，而且聽起來比職業妓女乾淨一些，染性病的風險小。這是中國官場從情婦現象進化而來。雷心安理得接受這種方式，說明他追隨中國官場風氣與時俱進。利用自己的職權讓企業為他提供免費性服務，這樣的行為不算腐敗，什麼算腐敗？
附帶說一件往事：當年白宮實習生萊溫斯基將自己與總統克林頓的情事告訴閨密特里普，被特里普偷偷錄音並上交給法官，雖然多有人對特里普表示不齒，但只認為特里普為友之道太差，沒人願意與這種人做朋友，卻無人質疑所謂該案證據獲得的「程序正義」，即「消息來源的正當性」。
