11月6日美國大選的投票後民調結果顯示，亞裔選民對歐巴馬的支持率超出羅姆尼3倍以上（76％對23％）。這個結果讓許多共和黨人大惑不解。亞裔美國人與生活在郊區的上層白種人（共和黨的鐵桿支持群體）有著類似的人口學特徵，應該比任何其他族群更加支持低稅率、財政緊縮、傳統家庭觀念以及抵制過於激進的政策（尤其是在學歷較高的階層中）——而這些與共和黨目前所主張的政策都密切相關。
在《亞裔美國人的崛起》（The Rise of Asian Americans）一書中，提到皮尤研究中心在去年夏天進行的一項有關研究：亞裔在美國人之中是收入最高，受教育程度最好，並且是上升最快的種族。與一般民眾相比，他們對自己的生活、財政狀況以及國家的發展方向更為滿意，他們對婚姻、子女、辛勤工作和事業成功更加看重。亞裔美國人的結婚率高於一般美國成年人（59％對51％），未婚母親的比率更低（16％對41％），而父母共同撫養子女的比率更高（80％比63％）。
美國高失業率 亞裔受衝擊最小 （看中國配圖）
當然，在歐巴馬執政四年之後，對國家發展方向感到滿意也意味著亞裔的自由主義傾向，正如皮尤研究報告中所介紹的有很大比例的亞裔美國人贊成同性戀婚姻和墮胎權利。可能有人會覺得這些自由主義傾向與降低稅收、財政緊縮、尊重家庭觀念和結束激進政策的意願相左，會有利於黑人和西班牙裔，同時犧牲收入高、教育好、家庭觀念傳統的亞裔的利益。大多數亞裔美國人是第一或第二代美國移民，但他們並不是共和黨對移民不滿的對象（而是那些非法入境的墨西哥及其他中美洲移民）。
大家普遍認為，選舉投票應當投給最有可能推行對自身有利的政策的候選人，從這點來看，亞裔美國人的投票行為確實有些費解，但這只是一般觀點。很多選民並不是結合自身利益，但他們的投票也有其合理性。在有120萬人投票的選舉中，其結果不是任意一張選票所能左右的，即使有選舉人票可能非常接近的情況，也可以由國內的大多數投票決定選舉結果。一個人的投票並不會影響到這種選舉的最終結果，如果不是熱衷政治，那幹嘛費這個勁兒去投票呢？原因就是選舉比實際的法案需要更多的表演能力，使之更像是為戲劇或音樂會鼓掌而不是去買彩票。
如果從表演的角度來思考美國大選，就可以理解為什麼亞裔美國人如此果斷地支持歐巴馬了。根據皮尤研究中心的研究結果，雖然亞裔美國人不認為種族歧視是他們在美國社會中上升的障礙，而且亞裔和白人之間的較高的通婚率也確實說明這一現實，但亞裔還是覺得他們是少數民族。少數民族傾向於支持民主黨，法院也支持民主黨。相比之下，即使共和黨內有一些活躍的少數族裔成員，而布希總統在拉攏拉美裔也取得了一些成功，但大家都認為共和黨主要由白種人組成的。
此外，共和黨最主要的支持者來自美國南部各州（有其深刻的歷史成因），特別是在郊區或農村地區；而亞裔美國人大多集中在東西海岸以及大城市中，他們往往會覺得與南方美國人有著文化上的差異。而且，共和黨支持者和政客近期所表現出的科學特別是進化生物學的敵意，可能讓受過良好教育的亞裔美國人感到困擾。作為美國的新移民，從2000年至2010年亞裔人口增長了46％，某些亞裔美國人傾向於支持現任總統，也許是因為覺得不投現任領導人的票會顯得（其實不會）不符合新移民的身份，這也是可以理解的。
美國的猶太人民族比亞裔更為富有，他們也有強烈的家庭觀念並受過良好的教育，雖然人口只佔美國人口的很小比例（2％對6％），但他們在企業和政府的地位比亞裔更為顯著。這些猶太人已經不是新移民了。他們已經是主人了！（米爾頓·弗裡德曼（Milton Friedman）不明白為何他們不都是共和黨人。）然而在剛過去的大選中，69％的猶太人把票投給了歐巴馬，並不比亞裔美國人少多少，這還沒說共和黨比民主黨更支持現任以色列政府。
猶太選民的投票行為進一步印證了選舉中的表演理論。由於顯而易見的原因，猶太人對不公正待遇極為敏感，這也許可以解釋他們嚮往寬鬆政策的原因，雖然這看起來與其經濟利益並不一致。此外，在美國歷史上的反猶主義都是私人行為而沒有政府參與，例如當猶太人在大的律師事務所很難找到工作時，政府機構僱用了大量的猶太律師。大政府是「朋友」，而且這種友誼很明顯是互惠的。這也是解釋亞裔美國人投票的一個可能原因，因為允許移民是由政府來決定的，雖然幾十年前移民法還對亞洲人嚴重歧視，但現狀已經好轉。
我用鼓掌來比喻投票，但其中也有不同之處。在戲劇或音樂會中，掌聲的響亮程度會隨觀眾對表演的熱情增減會有所不同，但噓聲還是少見的。在某些體育賽事中是常常有人起鬨，所表示的是對某支球隊的反感，這種情緒並不會激勵人們去支持另一支球隊。政治選舉是不同的，選民支持某個候選人，可能完全是因為不喜歡另一個傢伙。選A而不是選B，其原因可能並不是選民更喜愛A或認為A會是更優秀的總統，而是因為他們覺得受到B或其支持者的侮辱或不尊重。少數族裔中的成功者，或成功的少數民族，可能會認為少數民族的地位是不可分割的，所以他會給對少數民族持敵視態度的政黨候選人投反對票，即使該候選人並沒有對成功的少數民族或其中的成功者表現出敵意。這種情感可能是解釋亞裔美國人和猶太人在2012年的總統選舉中投票行為的一個理由。
