梁振英在香港上任五個月，因其僭建一再公開說謊，已面臨被議員彈劾的危機，一出香港版本的「水門案」，衝擊著特區的管治威信；簡單而言，特首梁振英的誠信已經完全破產，其「梁班子」亦同時說謊而陪葬，中共面臨三個選擇：其一為「悶燒死撐」，即梁特將以跛腳姿態跑足五年；其二為「全盤豪賭」，以最激進的左共路線全面破壞香港一國兩制，將點燃全香港人的誓死反抗，甚至引來國際干預；其三即為換特首，則代表其部署多年的「黨人治港」未開跑先破產，這就是中共面臨的戰略難題。
第一個選擇，即中共目前表面傾向的選擇，即盡量淡化梁振英僭建與誠信的問題，不斷靠其他事情轉移市民視線，希望時間可以沖淡一切；然而事實卻絕非如此簡單，香港人的特性，即初時很天真很易相信人，然而一旦觸及港人核心價值的底線，即不會也不願回頭；誠信破產者的梁振英，無論今後在香港做甚麼說甚麼，港人都會視之為騙子特首，無論做任何事情，都會用最嚴格的標準去審視，而這一切，又是梁振英自己一再「大話冚大話」而一手造成；而梁振英連組班都無力，又有何能去改變十五年來的爛攤子呢？更何況是一個毫無威信的特首？乜都做唔到，將會系困擾梁振英全個任期的死結。
第二個選擇，即中共立即全面豪賭，對香港實施恐怖政策，例如立即宣布啟動廿三條立法等，其結果就必然是硬碰硬，民怨沸騰的港人對中共的不滿早已升級，英治年代的香港旗升起之處皆儘是掌聲，守護香港價值、反大陸化與港人優先成為年輕一代的主流論點，更是幾年前不可想像的事情；以今日網際網路年代消息傳遞之迅速，香港有大量外籍人士及持有外國護照的港人，一旦中共推行強硬政策，必招來有如同情巴勒斯坦人的國際聲援；香港旗上的米字旗標誌，如在香港受到武力鎮壓，則英美等國家的反彈之力，必超越其他「事不關己」的第三世界地區；這個選擇的可行性，還遠低過梁振英上任之初，因為當初他還有較高的民意與誠信去推行，如今卻兩樣皆無。
第三個選擇，則以董建華腳痛下臺為例，令梁振英以種種理由辭職下臺，換過另一位特首，然而此選擇對中共最大難題，就是既沒有可靠的人選，也沒有一個可以「替代」選擇；最有可能的林鄭月娥，本身就已深陷於發展局及屋宇署包庇梁振英的漩渦之中，加上西環與土共一系本為中共直屬，這些滿腹密計陰謀的集團，又豈肯就此未施展即告放手呢？
以中共的角度看，香港已是一盤殘局，而造成這盤殘局的，其實又是中共自己；容許梁振英以污穢的手段推倒唐英年，已令商界對從政深深警覺，奉行多年的溫水煮蛙戰略，則因為黨人治港而破局，因此目下中共最應該做的選擇，就是抽手不理，對香港放任不管，讓大陸的歸大陸，香港的歸香港。那麼港人的怒火將會侷限於香港，而不會火燒中央；中共一旦再加強干預，就正如陶傑於七年前所預言的，這隻「香港腳」上的癬患，只會令中共愈搔愈痒，流血不止。
然而中共又豈能忍住干預之痒呢？猶如青蛙載蠍子過河的故事，情難自禁也；最終的結局，必然是青蛙與蠍子雙雙沉入大河，一起玩完。
