習近平近日南巡深圳。當年，鄧小平的南巡之路走出了"中國模式"，而薄熙來的"重慶模式"，不過是胡錦濤領導的"中國模式"的極端版。獨立政治評論人士李偉東擔心中國有重複沒有薄的薄路線的危險。
去年4月，應邀參加新書《重慶模式》的發布會，結果，我成了那個會上唯一質疑重慶模式的人。當時重慶方面還如日中天，我在會上只能公開說重慶模式是一種行政主導的而且最終會走向國家主義的一套模式。翻成今天可以公開說的話，我的意思就是說重慶模式是一個准法西斯模式。會後在新浪微博上以"冬眠熊2010"發了微博，也表達了這個意思。
重慶模式的三背離
後來，我有機會去重慶，和當時的奉命不插播商業廣告的"紅色衛視"進行了一次座談，再一次針對"行政主導"發難。我對重慶的宣傳家們說：你們這個模式有兩點要小心，第一，現在設計的金融循環將來很難畫圓，可能造成重大虧空；第二，這樣一個行政主導的模式是跟市場經濟和法制社會是有某種背離的。
從王立軍逃館到被判刑，中共內鬥的一幕幕逐漸曝光
當時打黑的內幕還沒有揭出來，什麼情況也不知道，我就說：你們現在打黑，整頓一下市面，在短期淨化社會的意義上勉強可以接受，但長期這樣下去是違背法制的。同時我還說，這樣一套模式運轉到最後，可能跟市場經濟、法制社會以及民主方向都是相悖的。
這樣的私下批評在當時的重慶是不會被認同的。從那之後我就轉向了公開批評，每天用微博對重慶模式發表評論。雖然微博經常被刪貼，被警告，直至封號，但還是有很多網友看見並聽進去了。
開闢"午夜政治觀察"時評
今年2月6號王立軍逃館，我從2月8號開始在新浪和騰訊微博連續以"午夜政治觀察"的名義，每天發表兩到三條分析案情走勢的微博，同時進一步放開評論重慶模式的實質。當時全國每晚有數以十萬計的人看我的微博，有的網友，不看到我的"午夜政治觀察 "不上床睡覺。直到5月初，我的新浪微博因為這個專欄而被封號。
薄王被清算，但重慶模式並沒有受到清算
重慶模式的實質是"大老虎"打"小老虎"
我曾評論重慶模式就是一種通過"大老虎（權貴資本）打小老虎（民營資本）"的方式，掠奪和毀滅民營經濟，重塑國企（權貴資本）主導和個人極權的模式，同時用掃浮財得來的錢給民眾若干好處。
後來揭露重慶的事實，原來搞民生，搞"五個重慶"，都是財政出錢，而打黑得來的錢都在打黑機關藏匿著，不知幹什麼了。薄熙來以動員民眾的文革方式，大轟大嗡，也實際給了老百姓一些甜頭，短期內確實會贏得民眾的某種支持，但長期看民眾仍然處在一個極權體制的奴役之下，極權者隨時可以為所欲為，造成極大的破壞。用鮑彤一句流行頗廣的話："唱紅就是順我者昌，打黑就是逆我者亡。"用胡舒立的話說："你們才是黑社會！"
為什麼重慶模式至今未清算
現在，重慶的案子還在司法調查階段，這個模式並沒有受到清算，似乎要用僅僅是刑事案件來遮掩過去。根本的原因在哪裡呢？就在於中央與重慶本是同根生，十七大的中央的一個基本立場就是大家都是毛這條線上走上來的，批了這個根子，大家就都沒了合法性。而重慶模式不過是所謂中國模式的縮影和極端版。
現在總體上中央走的是一條中左道路，按照國際標準可以叫做中右道路。而法西斯是極右翼的民粹運動，按照中國的標準來說就是極左翼的民粹運動。因為本是同根生，所以對極左的東西，上面都看成是家人胡鬧，適當壓制就可以了。但所有向右偏，向民主憲政偏的，都是非我同類，其心必異，全是敵人。60多年來一直把右翼思想當成敵對勢力，該打的打、該壓的壓。這樣一個思維慣性，無法保證他們不在混不下去的時候，再次祭起沒有薄的薄路線。所以認真反思和清算所謂重慶模式是完全必要的。
習近平會走哪條路？
不走憲政民主之路一定崩潰
中國執政集團如果不能對言論採取更為寬容的態度，容納國際公認的意識形態，將面臨極為困難的境地。你不以它為主導也沒關係，反正是國際上大家都認同的。你非得置外於世界民族之林，這是產生薄熙來現象的根源，產生重慶模式的根源。重慶模式就是中國模式的一個極端版，再怎麼命名實質都是一樣的。搞成薄熙來這個樣子就是法西斯模式，這難道不是邪路嗎？
關於習近平主政的未來，我在微博上多次說，有可能目標接近於新加坡模式，即在一黨獨大的情況下有一定程度的公民社會、憲政民主、司法獨立、政治清廉和言論自由。如果能先走這樣的道路也可以，但最終目標一定要指向憲政民主。現在先用兩年左右時間打理環境，然後逐步向憲政民主努力才有希望。如果不走真正民主的道路，面臨的局面一定是最後崩潰和解體。
