薄王被清算，但重慶模式並沒有受到清算 。
【看中國記者章若琳綜合報導】德國之聲12月12日發表了一篇由獨立政治評論人士李偉東撰寫的題為「重慶模式陰魂難散」的文章，深入分析了「重慶模式」與胡錦濤領導的「中國模式」的淵源關係，認為薄熙來的「重慶模式」，不過是胡錦濤領導的「中國模式」的極端版。
日前胡耀邦史料信息網等邀集胡德平、李莊、陳有西以及其他法學家等共30餘人召開「依法治國與重慶教訓」研討會。原《中國改革》雜誌社社長、獨立政治評論人士李偉東在會上發言指，重慶模式至今未受清算即表明中共難以觸碰「紅線」，這條紅線就是中共執政的合法性的來源——毛澤東思想。而重慶模式只是中國模式的極端版本，如不能清算毛，則重慶模式的陰魂斷難消散。
重慶模式的實質是「大老虎」打「小老虎」
李偉東評論重慶模式就是一種通過「大老虎（權貴資本）打小老虎（民營資本）」的方式，掠奪和毀滅民營經濟，重塑國企（權貴資本）主導和個人極權的模式，同時用掃浮財得來的錢給民眾若干好處。
李偉東表示：後來揭露重慶的事實，原來搞民生，搞「五個重慶」，都是財政出錢，而打黑得來的錢都在打黑機關藏匿著，不知幹什麼了。薄熙來以動員民眾的文革方式，大轟大嗡，也實際給了老百姓一些甜頭，短期內確實贏得民眾的某種支持，但長期看民眾仍然處在一個極權體制的奴役之下，極權者隨時可以為所欲為，造成極大的破壞。
為何重慶模式至今未被清算？
薄王被清算，但重慶模式並沒有受到清算 。似乎要用僅僅是刑事案件來遮掩過去。根本的原因在哪裡呢？李偉東指出，就在於中央與重慶本是同根生，十七大的中央的一個基本立場就是大家都是毛澤東這條線上走上來的，批了這個根子，大家就都沒了合法性。而重慶模式不過是所謂胡錦濤的「中國模式」的縮影和極端版。
中共60多年來一直把右翼思想當成敵對勢力，該打的打、該壓的壓。這樣一個思維慣性，無法保證他們不在混不下去的時候，再次祭起沒有薄的薄路線。所以認真反思和清算所謂重慶模式是完全必要的。
不走憲政民主之路一定崩潰
李偉東還表示，中共執政集團如果不能對言論採取更為寬容的態度，容納國際公認的意識形態，將面臨極為困難的境地。不走憲政民主之路一定崩潰，置身於世界文明政治制度之外，這是產生薄熙來現象的根源，產生重慶模式的根源。重慶模式就是胡錦濤堅持的「中國模式」的一個極端版，再怎麼命名實質都是一樣的。搞成薄熙來這個樣子就是法西斯模式。
