前蘇聯共產帝國在戈爾巴喬夫於1991年12月25日宣布解體後，列寧於1921年創立，並有著整整七十年強大與權威的蘇維埃政權正式在人類歷史上落幕，隨之而來的大多數共產國家亦被歷史唾棄，紛紛走上普世價值的民主道路。世界現今只有五個殘存的共產主義政權，就是中共、北韓、古巴、越南和寮國。
師承蘇聯的中共，1949年在中國大陸建立共產政權迄今亦有六十三年，正當共產主義意識形態在這個世紀裡已徹底走上窮途末路之際，胡錦濤在十八大開幕上仍然宣稱要走他口中的「中國特色社會主義」，其實是變相的共產主義，而不走「改旗易幟的邪路」。胡錦濤把西方的民主制度稱為「邪路」。全世界一百七十多個國家中，走「邪路」的竟然超過百分之九十，走共產制度「正路」的還不到百分之四，把民主制度定性為「邪路」，這是一個多麽可笑、荒唐透頂的說法。
中共往往把不實行西方民主制度的理由歸納為中國的獨特歷史文化傳統和特殊國情，並說中國人的素質不能搞民主，一搞就亂，這是中共不放棄一黨專政而說的謊言，實在是無稽之談。看看海峽對岸的臺灣，同樣是中國人，同樣是傳承五千多年中華文化的炎黃子孫，臺灣的政治生態在八十年代已經發生了本質的變化，蔣經國從其父蔣介石接掌大權後，意識到「世界沒有永遠的執政黨」，逐漸開放黨禁報禁，還政於民，讓臺灣人有知情權、參政權、表達權、監督權。1996年，臺灣人能憑手中的選票去決定誰能代表他們及領導、管理這個國家。臺灣雖然在推行民主制度上跌跌撞撞，終歸使臺灣能夠進入現代政治文明國家的行列，這是2300多萬在臺灣的中國人四十多年來的「民主夢」，這個夢實現了。反觀中共，從建政一直以來都冠冕堂皇的在國際上說代表了13億大陸人，欺內瞞外，其領導人卻是由共產黨的一部分高層來決定，不是由人民一人一票來抉擇，人民從來沒有投票權，也沒有參政權，其統治的合法性根本不存在，有何資格、憑何法律來代表13億大陸人。
臺灣從一個權威統治時代轉型到一個民主主義時代，政權更迭沒有使臺灣社會混亂、發生大動盪、沒有翻天覆地的大變化；中華民國沒有亡國，國民黨也沒有亡黨，臺灣在民主制度下的政黨輪替，反而令國民黨得到新生，馬英九連任正好說明執政黨如果真正嬴得民心，選民會讓繼續其執政，否則將會被選下臺。一個民主制度的執政黨是向選民負責、向國家負責、向歷史負責；一個一黨獨裁的政權，不是由人民選出來的，只懂得為黨服務、向黨負責，將黨的利益置於國家、人民的利益之上。
中國內戰結束後，出現了兩個政權，我們看到蔣介石在臺灣消滅了貧窮，毛澤東在大陸卻消滅了富余；八十年代，蔣經國順應歷史潮流，在臺灣建立了民主；鄧小平逆歷史潮流，在大陸卻堅持獨裁。習近平就任中共新總書記之後，雖然曾多次強調改革，對今後中共的政改走向仍然說：「摸著石頭過河，是富有中國特色、符合中國國情的改革方法」。時至今日，習近平還拿著二十四年前「摸著石頭過河」的理論來拒絕走民主道路。事實上，符合中共的所謂歷史文化論、國情論、素質論、時機論等的政改大道，已經由在臺灣的2300多萬中國人走過了、開通了，放著現成的臺灣民主制度典範不走，非要「摸著石頭過河」，還要發「中國夢」，司馬昭之心，路人皆知。民主制度並非十全十美的制度，但卻比其他制度更接近十全十美，中共不走這條正路，就是不放棄共產黨領導和執政地位，繼續長期一黨專政。
