「葉公好龍」這個典故，相信大多數人都知道。這是出自漢朝劉向所著《新序.雜事》裡的一則故事：葉公子高非常喜愛龍，他家中無論裝飾品、花瓶、繪畫等都畫上龍的圖形，有一天真的龍從天而降到他家中，卻把他嚇到魂飛魄散，唯恐逃之不及。後來用作比喻外表上愛好某事物，但非真正愛好它，甚至是畏懼它。「葉公好龍」寓意是「似是而非」。
中共新領導班子就是「葉公」，憲政就是「龍」。新領導班子登臺後大談反貪腐、憲政改革，強調尊重憲法的重要性，並說「黨自身必須在憲法和法律範圍內活動」。結果真的事情來了，當《南方週末》的《中國夢，憲政夢》要求落實憲法、實行憲法賦予的權利時卻把他們嚇得魂不附體，視憲政為洪水猛獸，趕緊出來封殺。口頭講憲政，實際上最怕搞憲政，這與「葉公好龍」何異？
習近平成為中共黨總書記後曾多次發表各種講話，承諾打擊腐敗及大膽改革。他在去年12月4日出席「八二憲法」施行30週年紀念會上說「憲法的生命在於實施，憲法的權威也在於實施」，上任後他首次到深圳訪問，在講話中就說到「中國夢」，這個夢正是《南方週末》2013年元旦賀詞所引用的夢：《中國夢，憲政夢》。這篇新年獻詞竟然遭到廣東省宣傳部門撤換、篡改，引起軒然大波，不但在大陸引發市民抗議，更演變成一場全球華人反中共新聞審查的大抗爭，迄今中共最高領導層對外界仍然保持沉默，顯然這種沉默就是「怕龍」，並不是「好龍」。繼《南方週末》事件後，另一被視為帶有政治右翼色彩的《炎黃春秋》網站也被關閉，原因亦是其新年獻辭《憲法是政治體制改革的共識》被當局視為含有試圖挑戰中共政治體制而遭到封鎖。兩者不約而同地提到了「憲政改革」，都受到同一命運。
《南方週末》雖然也是一份黨媒，但卻別於其他官方喉舌，確是一份罕有的「努力說真話、說實情」的黨媒。嚴格來講，《中國夢，憲政夢》只是一篇相當溫和、對現下政權發出呼籲與期待的文章，整篇圍繞著「憲政、自由、夢」來抒發中國人的「夢想」，它既沒有要共產黨下臺，也沒有要中共走西方民主的「邪路」，更沒有要搞多黨制、兩院制、三權分立等等，它只不過是敦促中共遵守憲法、落實憲法、貫徹憲法裡的言論、出版自由，保障人權等。《南方週末》所說的都是中華人民共和國憲法裡的規定，如第33條：「國家尊重和保護人權」。第35條：「中華人民共和國公民有言論、出版自由」。第37條：「公民的人身自由不受侵犯」。這些都是來中共自己白紙黑字頒布出來的憲法，並不是來自「零八憲章」，也不是來自「西方的憲法」，如果一個國家的人民連提出要實行憲法的聲音都被剝奪，確實是荒謬之極。
中共無視憲法由來已久，毛澤東於1957年在《憲法工作會議講話》裡開宗明義的說：「漢唐強盛，有憲法嗎？滿清準備玩憲法，結果亡的更快。教訓是深刻的嘛！可我們有不少同志，就是迷信憲法，以為憲法就是治國安邦的靈丹妙藥，企圖把黨置於憲法約束之下。我從來不相信憲法，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。國民黨有憲法，也挺當回事，還不是被我們趕到了臺灣？我們黨沒有憲法，無法無天，結果不是勝利了嗎？所以，迷信憲法的思想是極其錯誤的，是要亡黨的。」
現在不是很清楚了嗎？中共目無憲法是與生俱來的，建國63年以來根本沒有落實憲法賦予人民的權利，憲法只是一紙空文，徒具形式。《南方週末》事件讓13億大陸人、全世界的華人、全球各國看清中共新領導人上任三個月來所講的都是「空談誤國」、都是一個個美麗的謊言、都是一些永不能兌現的承諾。《南方週末》的《中國夢，憲政夢》在現實裡只是空中樓閣，其賀詞裡說：「辛亥革命後，清帝退位，先輩們終於建立了亞洲第一個共和國。但是，一個自由、民主、富強的憲政中國並沒有隨之而來。」《南方週末》希望習近平帶領中國走上臺灣的「憲政」之路實際上已經化為泡影。
