【看中國記者李筱雲報導】日前中共中央總書記習近平表示，中國共產黨「要容得下尖銳批評，做到有則改之，無則加勉」。該講話被外界視為一種信號，更引起中國網民巨大反響。微博公知紛紛提出見解，有外媒則認為習講話未脫離一貫表述。
習近平6日在與黨外人士會面的迎春會上說，要繼續「加強民主監督」。對中國共產黨而言，「要容得下尖銳批評，做到有則改之、無則加勉；對黨外人士而言，要敢於講真話，敢於講逆耳之言，真實反映群眾心聲，做到知無不言、言無不盡。」
2月6日習近平在中南海與黨外人士會面（網路圖片）
這一講話引起網民巨大反響，有的人期待，有的人疑惑，更多人以實際現狀提出質疑。中鑫集團副總裁田玉峰微博說：「上面嘴巴說要容忍尖銳批評，下面手還不斷捂別人的嘴；也不知是嘴巴說假話，還是腦袋指揮不了手？」微博公知對習總講話紛紛提出見解。
「尖銳批評」的尺度？
「糾結了一晚上的問題是：什麼叫「尖銳批評」？誰來帶頭一試？分寸到哪裡？火候如何把握？以前可有過？怎樣了？」作家韓松在微博如此寫道。許多網民表示，合法發言的評論也被刪，那「尖銳」批評的尺度究竟為何？
律師於洋向眾人舉例「尖銳」界線稱：某領導夜生活過渡，白天開會精神不振說話顛三倒四。一下屬正色曰：像您這把年紀這樣高的職務，還夜以繼日的忘我工作，真是我們學習的榜樣，但是，我還是要批評您：身體是革命的本錢，您一定要注意休息呀！領導大喜：這位小同志的批評很好很尖銳，我一定虛心接受，希望大家都要向他學習！下面一片掌聲。
作家肖雪慧表示：能不能「容得下批評」，是中國特色問題。在政黨政治條件下不成其為問題，容不下批評，等於自毀前程。但在現有政治格局下，是否不再搞因言獲罪，是否釋放因言獲罪的人，是能否容忍尖銳批評的一個標尺。
老徐時評道：連個小小的微博都容不下，還談什麼尖銳批評？只有內心真正強大的人才能聽得進尖銳的批評。
作家亦忱「尖銳」呼籲：趕緊安排各級政法委在兩會之後，清理一下各大監獄，先把那些因言獲罪的人給放了吧。
引蛇出洞？
一些人擔憂又是一次「陽謀」。知名學者章立凡表示，1957年5月1日，《人民日報》刊登《中國共產黨中央委員會關於整風運動的指示》，提出，在整風運動中，應實行「知無不言，言無不盡；言者無罪，聞者足戒；有則改之，無則加勉」的原則，以達到「懲前毖後，治病救人」的目的。他說，「能否容得下尖銳批評？歷史的經驗值得注意。」
「陽謀」的歷史問題不解決，這次難保不是釣魚耍流氓」、「先直面歷史，勇敢說多一點真話，才比口頭動員更有意義。」網友在章立凡的評論下跟帖回應。1957年「大鳴大放」不久後轉變為反右運動，據中國官方統計數字，當年有55萬多人被打成右派份子，其中許多人在接下來的20年中被迫害至死。
網路作家慕容雪村和草軍書以近日庭審深圳警察王登朝的案子為鑒，指其敢於說真話卻遭當局下重手打擊。「深圳的一個警察，因為公開宣傳民主思想，主張全民免費醫療，被當局抓捕，昨天被法院判刑14年。他是個敏感詞，我不能說出他的名字，也不能評論太多，否則會被刪除或者封號。」草軍書寫道。
作家何三畏挖苦評：只要敢真批評的，出來一個滅一個，就沒什麼尖銳可怕了。
尚未有改變跡象
關於習近平的講話，英國《每日電訊報》2月7日引述專家意見表示，仍沒有跡象顯示習近平會實施重大政治改革。報導引述悉尼大學中國研究中心主任Kerry Brown觀點指出，並未看到當局放鬆對異議人士的打壓、對網際網路的控制改變，但也不能說習近平的這一最新表態「不可能導致一些有意思的事情發生。」
《美聯社》則評論指，北京當局不但沒有放鬆言論，還收緊了對報紙和網際網路的審查。報導並引述香港中文大學政治專家林和立的觀點說，習近平這一講話並未偏離中共的一貫表述。
