鷹派高級軍官羅援少將（網路圖片/看中國配圖）
羅援，中國人民解放軍少將，中國軍事科學院世界軍事研究部副部長，研究員，博士生導師，中國軍事科學學會常務理事兼國際軍事分會會長，中國官方的中央電視臺特約軍事評論員。
羅援將軍的軍事戰略思維能力和實際指揮才能究竟如何，從他出名的那一天起就一直爭議不斷，直到今天。但自從羅援開通他的微博以來，羅將軍寓教於樂一鳴驚人、給中國大陸千百萬網民和世界媒體提供高質量的娛樂和教育已經是不爭的事實。
*羅援將軍一鳴驚人*
鷹派高級軍官羅援少將 (微博截圖)
「一鳴驚人」的說法一向常常被濫用，如今已經大大貶值。但羅援將軍開設新浪微博，確實是貨真價實的一鳴驚人，立即受到各方人士的注意，喝采，質疑，嘲笑，哄笑，戲弄，諧謔，成為千百萬中國網民的娛樂，也成為懷抱各種目的的人趁機推銷自己的思想和理念的平臺和跳板。
羅援將軍先前在其他場合發表了很多針對日本的強硬觀點。於是，羅援開設微博自然引起日本媒體的特別關注。
日本大報《每日新聞》2月25日發表記者隅俊之從上海發出的報導說：
「因在尖閣諸島問題上主張對日強硬而引人注目的中國人民解放軍少將羅援（中國戦略文化促進會常務副會長）開設微博，吸引到大量眼球，已經有粉絲23萬人以上。與此同時，他的好戰鷹派言論也在他的關注者中招致訓斥。
「‘為了我們親愛的祖國、親愛的黨、親愛的軍隊、親愛的人民，我們應該戰鬥！’羅援22日在微薄上首次發言如是說。他那條微博被大約３萬８０００人轉發，得到３萬４０００條評論。雖然也有人同意他的意見，但也有明顯的反戰意見。
「‘人民聽到軍人的這種恐怖的聲音該是多麼的不幸。’‘假如是人民的軍隊，國家的軍隊，那麼，首先請不要干涉政治，要傾聽人民的聲音！’‘軍費的浪費導致國家的傾覆。你應當知道這一點。’‘你要是繼續發出這種網路言論，就應當被驅逐出去。’」
在就事論事報導了羅援開設微博的消息之後，《每日新聞》記者隅俊之再寫出畫龍點睛的最後一段：
「羅援先前多次通過媒體發表對日強硬論。例如，他在2月18日出版的《人民日報》海外版上發出警告說，日本海上自衛隊艦艇假如在東中國海無視警告，接近中國海軍艦艇，‘就要用火控雷達給予照射，假如日本自衛隊艦艇作出危險的行動，就要堅決自衛，沒有商量的餘地。’據認為，中國軍隊內有許多人持有跟羅援相同的意見。但也可以說，一般的中國公眾對這種意見抱有強烈的擔憂。」
日本時事社就羅援將軍開微博一事從北京發出的報導說：
「以在尖閣諸島問題發表對日鷹派言論而知名的中國人民解放軍少將羅援（中國戦略文化促進會常務副會長）開設微博，到2月25日已經得到22萬多人的關注。他強調，‘微博是非常重要的輿論陣地，’意圖通過5億人使用的微博對內對外廣泛傳播中國軍隊內的聲音，強化‘宣傳戰。’」
*羅援將軍陷入重圍*
對日本記者所謂的「宣傳戰」的說法，羅援將軍顯然不會有什麼意見。在2月22日發出的第一條新浪微博中，羅援將軍本人也展示出他的典型文風，用軍事用語說事：
」我是羅援，經批准我可以開微博了。這是一個非常重要的輿論陣地，你不發聲，別人就發聲，甚至冒充你的聲音發出一些雜訊。還有一些人趁機進行誹謗攻擊、造謠污蔑。我們再也不能沉默了，不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆發。為了我們親愛的祖國、親愛的黨、親愛的軍隊、親愛的人民，我們應該戰鬥！「
然而，羅將軍在微博這個重要陣地上顯然是出師不利，一嶄露頭角就陷入了難以擺脫的重圍。
有人指責他還是階級鬥爭思維和當官做老爺思維，一開始就擺出一副教訓網民、制服網民的姿態，把微博論壇當作你死我活的對地鬥爭戰場。有人指責他把人民置於最後。
還有許多網民對他1979年中國對越南進行慘重傷亡的「自衛反擊戰」的前夕從危險的前線調回安全的北京提出質疑，表示羅將軍當年自己貪生怕死，如今卻整天對這個國家喊打、對那個國家喊殺，讓別人家的孩子去送死，這種做法可謂不仁不義至極。
更有許多網民，其中包括眾多的專家學者和網路名人強烈譴責羅將軍在微博上聲言要「外爭國權，內懲國賊」的說法，並苦口婆心、循循善誘，諄諄教導羅將軍要有最起碼的法律概念，憲政概念，不可如此放肆，公然號召軍人干政和造反，威脅恫嚇當今北京中央政府和即將上任的北京新政府。
有人進而對羅援提出了這樣的挑戰：
@吳祚來：請羅將軍解釋一下，什麼是國賊，如果有人將你這樣的將軍定性為國賊，你服不服，你不服，那你為什麼不服？國賊是一頂帽子，想給誰戴上都可以，為什麼你不可以戴？中國軍隊是和平的捍衛者，你這樣激發戰爭狂熱，不僅是國賊，還是人類公敵！
也有人趁機將羅將軍的言行及其家庭背景變成了娛樂性的山歌或順口溜：
@楊浦機器貓：戲看羅援官二代，高喊愛國又愛黨；衝上微博要反腐，誓抓國賊斗列強；可惜軍職靠世襲，家中六胞兩少將，還有弟弟當老總，紐約華榮在西方，可謂家大業又大，海外資產金晃晃；越戰畏前逃京城，轉悠軍校升少將；不知腐已自家生，反腐先把家產亮！
這則娛樂性的順口溜提出了中國網民和公眾所關心的一連串的嚴肅和嚴重的問題，其中包括，
1）官員的子女多是官（羅援的父親羅青長曾官至中國執政黨共產內部秘密調查機構中調部部長）；
2）官員的子女多官商通吃，亦官亦商（羅家出了兩個少將，還有一位經商美國紐約）；
3）官員及其家屬的海外資產問題；
4）官員好戰，但官員子女不必參戰送死；
5）官員拒絕公示被公眾普遍認為是來路不正的財產，使官方的「反腐敗」的高聲宣示成為難以騙人的空洞口號。
*戰略性撤退出差錯*
上述的質問顯然是過於凶猛，導致羅援將軍選擇戰略性撤退或迴避。在他發出「外爭國權，內懲國賊」的微博受到強烈譴責之後，他悄悄地刪掉了那則微博。
與此同時，羅援的新浪微博帳號上出現一則以羅援的名義讚美羅援的微博：
「羅援將軍是軍人也是學者，對朝核問題分析的很到位，所提建議非常合情合理，水平就是高！在電視臺做軍事評論員是最受觀眾歡迎的！」
用自己的帳號，自己的名字來發出如此這般的自我歌頌，這種奇景立即讓中國網民笑岔了氣，笑翻了天，笑破了肚皮。
在一片哄笑聲中，羅援將軍對那則看似「老鼠上秤鉤自稱自」的微博怪貼問題保持了意蘊十足的沉默。與此同時，新浪微博挺身而出發出公告，為羅將軍打圓場，說是上述讚美羅援的微博是有人盜竊了羅將軍的帳號發出的。
於是，立即有中國網民詢問，如此盜竊羅將軍的帳號，是否應當交付軍事法庭審判？還有人提出半真半假的嚴正警告：如此盜竊羅將軍的帳號，雖遠必誅！更有人表示半真半假的擔憂：連一個自己的帳號安全都不能保證的將軍，怎麼能讓人相信他講國家安全會講得靠譜？
羅援將軍把微博論壇比喻做戰場。他在這戰場的第一場戰鬥結果顯然是損失巨大，自傷慘重，屍橫遍野，難以收拾。以下一則新浪微博可以說是相當充分地展示了羅援將軍這種難以收拾的局面：
@隨便不說話：【盜號】羅將軍發帖自吹自擂，疑使用馬甲卻忘了換號，新浪軍事發帖申明其賬號被盜，網路一片嘩然。一問羅援：為什麼你自己不發帖澄清？二問新浪：難道微博有關盜號事務已被新浪軍事接管？微博客服和小秘書都停職反省啦？三問大眾：如果一個言行不一、缺乏誠信的將軍高喊「同志們衝啊！」 您會響應嗎？
*羅援將軍國際笑柄*
不管羅將軍自己誇自己，還是有人盜竊羅將軍的帳號給羅將軍唱頌歌，羅將軍已經毫無疑問地成為當今世界的一個國際大笑柄，以至於西澳大利亞的新聞網站「今日西澳大利亞」（WAToday）也情不自禁地湊來熱鬧。
「今日西澳大利亞」2月25日發表費爾法克斯媒體(Fairfax Media)記者約翰·加諾特從北京發出的報導說：
「羅將軍是紅色貴族階層保守派當中的明星，也是中國中央電視臺軍事頻道觀眾當中的明星。他常常在那裡做嘉賓。但是，相對不那麼肯買他的帳的微博網民則質疑他為什麼要首先為‘親愛的共產黨’而不是‘人民’戰鬥，中國軍隊將領是否應當如此積極干政。在羅將軍吹響內懲‘國賊’的號角之後，網民向他建議先從他家開始。網民指出，他的好幾個兄弟在商界根底很深。
「在他看來是用自己的帳號寫評論自吹自擂為自己造勢被抓住之後，他的公關戰遭遇重大挫折。他聲言他的帳號密碼被盜竊，導致中國網民提出疑問：假如中國人民解放軍的將領連自己的微博帳號密碼都保護不好，怎麼能指望解放軍保護中國領土完整。」
在羅援將軍出師微博戰場首戰慘敗之後，加諾特2月25日星期一聯繫上了羅將軍本人，請他談談他出師微博所遇到的洶湧的批評性民意問題。
「‘我不想談這個問題，’羅將軍星期一對費爾法克斯媒體表示。‘我對公眾輿論問題沒有什麼好說的了。’」
關於羅援所說的「親愛的人民，」加諾特顯然是語帶諷刺地寫道：
「中國當局宣傳部門竭力刪除有關羅援的負面評論，但依然是不能掩蓋他沒能完全爭取到‘親愛的人民’支持他的事業。」
英國《每日電訊報》25日發表記者馬爾科姆·摩爾的報導，標題是，「中國將軍上微博成為笑柄。」該報導皮裡陽秋的副標題是給羅將軍的友情建議，真真假假、虛虛實實、真假難辨：
「‘（中國古代最傑出的兵法家）孫子在《孫子兵法》中說，‘假如你的敵手搶佔了制高點，要撤退，不能追。’」
*羅援將軍的教益*
截至目前，人們還不清楚羅援將軍的微博究竟在中國公眾的國防意識教育方面起到了什麼作用和功效。但他的微博寓教於樂，在法律、憲法、憲政意識方面，在做人和做軍人的基本道德倫理方面，顯然是對中國網民發揮了明顯的啟迪和教育效果。
另外，以羅援的名義讚美羅援的那則微博貼也成為眾多中國公眾競相模仿的「羅援體」範本。來自臺灣、常駐北京的企業家、中國微博名人李開復也放下身段，從俗從眾，跟隨中國大眾來了一段他自己的「羅援體」：
「李開復博士是商人也是學者，對於微博問題分析的很到位，所提建議非常合情合理，水平就是高！在大學做勵志講座是最受學生歡迎的！」
在發出上述的自我讚美的羅援體微博貼的同時，李開復還發出一條給羅援將軍的真真假假的友情忠告：
@李開復：【給羅援將軍的微博建議】1）雖然可以用不同瀏覽器同時運營多個微博賬號，但是前提是每個瀏覽器要用不同賬號登陸哦！2）截屏功能很強大，所以慎言比刪帖更重要，3）國家安全專家，若密碼都不會改，會讓人民擔心，4）官方解釋若不能讓人信服，反而擴大負面，5）您的微博中用1234的最成功，建議多用。
（註：李開復在這裡所說的「不同的瀏覽器」是指中國網民先前注意到，以羅將軍的名義發出的讚美羅將軍的微博貼出自羅將軍本人發帖所用的360安全瀏覽器，而為羅將軍自誇自的笑料貼撇清的貼子則是出自新浪軍事；於是，眾多網民懷疑羅將軍自恃甚高，不懂裝懂，忙中出錯，發帖讚美自己忘記了換馬甲，導致一錯再錯，錯得一塌糊塗，難以收拾。）
