原最高人民法院院長王勝俊升任人大副委員長
【看中國記者謝德潤綜合報導】中國人大十二屆一次會議於17日閉幕，多位中共高層強調未來要建立服務、法治與廉潔政府。但此次全國人大對最高法院的工作報告投下反對票與棄權票的比例卻達歷年最高，這也反映出中國司法現存的問題與外界對最高法院的不滿與負面評價；會後屢遭外界批評的原任最高人民法院院長王勝俊改任人大副委員長，由周強接任成為最高人民法院院長。
中共高層強調「依法治國」
據《新華社》報導，中國人大十二屆一次會議於17日上午在北京閉幕，多位中共高層接連表示要建立法治與廉潔政府，強調依法治國。習近平於閉幕式上發表談話表示要實現中國夢，走中國特色社會主義道路，並且要建設服務型、法治及廉潔的政府。新任國務院總理李克強也於記者會上提出要建設創新、廉潔及法治政府。全國人大委員長張德江更表示，為了保障人民民主，必須令民主制度化、法律化，要健全權力運行的制約與監督體系，做到法律面前人人平等。
由於此次李克強所帶領的25名新內閣成員，其中逾半數年齡超過60歲，在未來5年內就即將面臨退休，且其中僅有9人為「新人」。港媒對此現象普遍分析認為，此屆政府過渡的性質濃厚，著重守成而難有創新。
反對最高法院工作報告比例創新高
此次中共高層極力強調未來將建立法治與廉能政府，同時間，此次最高法院由院長王勝俊進行工作報告，全國人大以贊成2218票，反對605票，棄權120票，通過最高法院工作報告，但反對票加上棄權票卻已經達到贊成票的三分之一，反對比例也創下歷年來新高，反映出人們對於目前中國法制的不滿。而此次人大會議結束後，王勝俊被選為人大副委員長，由周強接任成為最高法院院長。
盛東生律師認為中國的司法在近年來的制度下幾近廢弛，未來司法的挑戰將更加嚴峻。他表示，最高法院院長上任以來，推行一套注重和解、調解的司法理念，「更將和諧社會的政治理念和政治原則加於司法機關的審判工作，使法院的專業審判制度幾近廢弛。全國法官被迫成了調解能手，不再注重法律與是非曲直，致使公眾更加不相信法律和法院，使得人民被迫將很多案件與糾紛轉用其它非法律形式的方式解決。使得司法是解決社會矛盾最後一道防線的原則成了空話、大話、廢話和謊言。」
不適任的前高法院院長-王勝俊
律師周澤則在最高院報告前，就認為應該對最高院報告投下反對票。他表示「最高院十年，不僅真凶出現的聶樹斌案、呼格吉勒圖案不平反，小河案最高法庭長帶隊旁聽縱容枉法裁判，楊金德案刑訊慘烈被無視，重慶黑打最高院完全失守！立案難於上青天！」王誓華律師對此直批，「冤案層出，最高院報告做得漂亮有何用？」
據悉，王勝俊1968年自合肥師範學院歷史系畢業後，被分配到安徽省六安縣木廠鋪農場當工人。此後，一直在安徽地方黨政機關任職。1993年調任中央，出任中共中央政法委員會副秘書長，五年後，晉升為秘書長，非法律科班出身，於2008年，第十一屆全國人大一次會議中被任命為最高人民法院院長。
學歷史出身的王勝俊屢遭外界批評不懂法律，被民間戲稱「中國首席大法盲」，「王勝俊走了，他的「和諧和調解」的司法理念能走嗎？ 」盛東生律師在撰文中以此標題提問，並疑問：「能否帶走備受苛責的一套司法理念和措施？新院長將如何操作？」
