3月19日，美國總統特別代表、財長雅各布·盧在與中國國家主席習近平會面後，中午來到北京朝陽區美國大使館附近的一個餃子館就餐。雅各布·盧與使館工作人員選擇了包括素餡餃子和涼菜、茶在內的午餐，共花費109元，用餐後雅各布·盧親自到收費臺用人民幣結賬，並向服務員表示餃子很美味。
雅各布·盧選擇的這家餃子館，距離美國大使館很近。老闆說，美國駐華大使駱家輝和使館人員經常到餐館用餐，通常都很簡單，不像雅各布·盧就餐時有這麼多的保安。
儘管美國經濟不景氣，但瘦死的駱駝比馬大，美國經濟總量仍是世界第一，人均年收入仍是5萬美金！堂堂的世界頭號強國的財神爺，代表美國總統來中國拜會黨和國家最高領導人，在北京街頭很平常的餃子店吃餃子，實在令國人感慨萬千！資本主義國家的官員為什麼遠比我們的僕人節儉？
同樣的例子，也發生在美國駐華大使駱家輝身上，人們還記得大使先生攜妻子李檬和3個孩子來北京走馬上任時，除了最小的女兒梅德琳，每人都是手提肩扛自帶行李，恍如來中國的美國遊客，完全不見前呼後擁的排場，大使本人在國內旅行出差，也是住標準間坐經濟艙。
人們或許更不會忘記，這樣的節儉曾遭到官媒莫名其妙的攻擊，多篇文章斥責駱家輝不過「是雞鳴狗盜的角色」，「收攬民心」，想「以華治華」，更冠之以「新殖民主義」、「文化殖民主義」等等罪名。（見過往《北京日報》《環球時報》《光明日報》）
《光明日報》甚至刊登過署名相曉冬的長篇文章《要警惕駱家輝帶來的美國「新殖民主義」》，共分為六大部分。稱駱家輝輕車簡從，親民和善的作風是向共產黨人學來的，試圖給中國官員們上課，表演給中國人民看，是籠絡人心，不懷好意。文章抨擊他給中國官員們上課絕不是駱家輝的目的，為美國收攬贏得中國的民心強化中國民眾崇洋媚外的奴性，進而召集民意以壯大美國在中國的支持力量，藉以分化中國斷裂甚至碎裂的意識形態才是這位華裔大使的如意算盤。」「暴露了美國以華治華、煽動中國政治動亂的卑鄙用心。」
既然美國人輕車簡從，親民節儉的作風是向共產黨人學來的，為什麼中國官員不肯屈蹲再學回來呢？僅僅一個吃喝問題，喊了多少年，揮霍奢侈的吃喝風氣一直都得不到扭轉。
剛剛卸任的國家新聞出版總署署長柳斌傑去年在他的實名微博中稱：「幾百個文件管不住大吃大喝，真是治國之敗筆。我主張除外事招待審批費用外，其它吃喝一分錢也不許報銷，正好解決了假髮票。崗位公務費給補貼，招待自己花錢。」
深圳市委書記王榮也曾談及個人對「三公消費」的感受，表示解決「三公消費」確實受到很多客觀因素制約，而公款吃喝又是最難最難解決的問題。他坦言現在的大酒店，我這個收入，一頓飯都請不起。浪費太大，三個菜能解決，為什麼要上八個十個呢？吃的內容，也可以簡單化，你吃的東西自己都記不住。一瓶茅台酒賣那麼貴，一個菜賣那麼貴，如果不是公款消費，絕不會有那個價——公款吃喝，確實擾亂市場經濟！
類似的感慨，剛剛卸任的國家監察部部長馬馼也曾有過，她說公款吃喝這個問題我們多次強調、一直在抓，但是總體效果不理想。中國有請客吃飯的傳統，一些具有支配公款權利的人，請上請下，請東請西，其目的無非就是給自己裝面子，拉兄弟，結幫派，攀高枝，培養自己的「勢力範圍」，為日後路好走，用公款鋪就平坦的大道。一年到底能「吃」掉多少「銀兩」無人知曉，有人說3000億，有人說更多，總之是個「天文數字」。說到底，治理公款吃喝還是要靠各級黨委和政府，靠人民群眾的力量，只有黨委和政府真正重視了，拿出硬措施來，也不是什麼「頑症」。
公款吃喝為什麼屢禁不止？因為揮霍公款的人都是制定政策的人，這是公款吃喝問題解決不了的根本原因。公款吃喝早已成為上下公認的「頑症」，儘管社會上一片鞭撻之聲，相關部門也頻頻出臺一些法規措施。然而，各種名義的公款吃喝屢禁不止愈演愈烈。公款吃喝不僅僅是面子排場問題，公款吃喝的背後，還存在著巨大的腐敗黑洞，公款吃喝一般都能順利通過財務部門、審計部門的審核與監督，這些龐大的黑色賬目最終都變相納入了各級財政的預算以及各級政府的主要開支。
公款吃喝一年究竟花掉了多少錢？統計部門和紀檢監察部門都沒有一個說法。2008年，國務院國管局副局長尋寰中接受中國政府網專訪時，曾否認各級黨政部門每年公款吃喝消耗掉3000億的說法，認為數據有誇大，但他亦坦言：政府接待開支也確實不小，從目前的情況來看拿出一個非常準確的數字挺難！
也是在2008年，全國人大常委會辦公廳研究室特約研究員王錫鋅在《新聞1+1》節目中透露：我國公款吃喝、公費出國、公車開支一年9000億。王錫鋅提供的數字，讓主持人柴靜似乎很吃驚的樣子，重複地問：「您再說一遍，是多少?」王再次肯定地說：「公款接待、公費出國考察、公車，也就是‘三公’，一年9000億。9000億的概念可能相當於我們財政支出的30%。柴靜馬上問：「財政部不是公布29個億嗎？」王錫鋅答：「統計口徑不一樣吧，財政部可能指的是中央財政支出。」
王錫鋅在近日的微博中再次透露：我國公款吃喝、出國、公車開支的費用，一年19000億元。美國大選一次平均開支不到30億美元。即使按30億美元算，19000億元人民幣折合成美元，大約可選97.44次。美國大選4年一次，就是說，我國一年「三公」經費可供美國390年大選。
實際上，從中央到地方的各級行政單位的三公消費，往往能佔整個財政支出的三分之一，楊錦麟的《天天看》第十期透露，2012年我國三公消費高達3.9萬億！吃吃喝喝佔了多少？恐怕只有天知道！黨政機關周邊的高檔畸形餐館，從一個側面反映了中國的吃喝現狀。2010年至2012年，中國的餐飲零售額連續突破兩萬億的大關，公款吃喝保守估計至少佔了六成以上。
每年兩會之後，杭州的西湖龍井頭茶都會創出天價！如果沒有公款消費支撐，有多少人會追捧如此天價的日用品？當送禮者可以用公款揮霍行個人私利，並以此換取權力或財力之時，類似的天價一年比一年高！如果沒有氾濫成災的公款吃喝，沒有權力背後的奢侈衝動，不可能有類似的不合常理的天價。
習李上任後，推出了一個八項規定，能否遏制官員舌尖上的腐敗，仍是任重道遠。解決屢禁不止的公款吃喝問題，有必要對政治體制進行徹底改革，體制不改，監督缺失，無論是市場還是官場都將持續混亂下去。只有從制度上監督約束錢袋子權袋子，讓其顯現在陽光之下，公款吃喝問題才有可能收斂。
