4月23日，紅網《百姓呼聲》欄目出現一篇熱帖，標題為《株洲畫院院長彭子明是個「假獎哥」》。對此，當事人彭子明告訴記者，他參加評獎的時候也不知道主辦方是冒充中外文化交流中心，自己也沒有交過什麼贊助費。
網帖：株洲畫院院長曾獲假獎
「彭子明一向熱衷於花錢購買各種榮譽，最大的笑話是其2010年到處宣揚自己獲得了‘文華獎’，這可是文化部頒發的最高政府獎。但也有人納悶了，‘文華獎’可是舞臺藝術獎，怎麼頒給書畫家了？」
這篇網帖稱，「原來這是不法份子冒名違法頒發的假獎，任何人花錢都可以給獎。他反而還拿著這個假獎去申報當地政府的‘炎帝文化獎’。」
最後，帖子還提供了一份「中外文化交流中心」發表的聲明，稱有網站以「中國中外文化交流中心」的名義組織所謂「第七屆中國文化藝術‘政府獎’‘文華獎’」的徵集活動，該網站與「本中心(中外文化交流中心)」無任何關係。
隨後，中外文化交流中心的網站上，記者也找到了上述文件聲明。
另外，記者查閱資料獲知，彭子明筆名楚石，現任株洲畫院院長、株洲美術館館長、株洲市書法家協會主席，還曾當選2009年湖湘書壇畫壇年度人物。
回應：當時不知對方是冒名評獎
4月23日下午，當事人彭子明針對網上非議進行了回應。
彭子明告訴瀟湘晨報記者，當時他參加評獎的時候也不知道主辦方是冒充中外文化交流中心，自己也沒有交過什麼贊助費。同時他表示自己1990年代初就是中國書法協會的會員，株洲畫院院長也是自己憑能力當上的。
「我不怎麼上網，到現在也沒看到這位網友在網上怎麼抨擊我的。」彭子明語氣有些氣憤地說。他表示，自己的書法作品曾經獲得過全國書法最高獎項蘭亭獎上的藝術獎。先後多次在北京、長沙等地舉辦過個人書畫展，還曾在中央美院講學。
「1990年代初的時候，我就憑藉作品進入了中國書法家協會，那時候我已經在湖南省內算是小有名氣。」彭子明表示，自己之前曾經聽到過相關的風言風語，但是沒當回事。
「那是2010年的時候，我當時聽人說有這麼個評獎，於是我就按照他們的規則把作品寄了出去。沒過多久就收到了一張獲獎證書。」彭子明說。
「那時你交過贊助費嗎？」記者問道。「沒有，絕對沒有。」彭子明說。
彭子明稱，在生活中他就鍾愛寫幾個字，畫幾幅畫，至於網上寫的「一向熱衷於花錢購買各種榮譽，連研究生學位都是買的」是誣蔑。
[延伸鏈接]
「共和國脊樑」那點兒事
2011年7月10日，倪萍獲得了「共和國脊樑——十大傑出藝術成就獎」，作家李承鵬諷刺其「確實是共和國脊樑，只是得了頸椎病」，由此引發了一場網路板磚戰。
當年7月15日，有網友爆料說，自己也被提名為「中華脊樑」候選人，但因為要交9800元錢，懷疑「有花錢買獎的嫌疑」最後沒有理會。後來，「中華脊樑」承認向參選者收費9800元。
不過，有點「躺著也中槍」感覺的倪萍則回應稱，「共和國脊樑」活動沒收其任何費用，「(我)不配拿這個獎，僅是沾了職業的光」。
作為「主辦方」之一的中國經濟報刊協會則回應稱，「文件是別人自己做的，冒用了我們協會的章」。
最終，民政部對「共和國脊樑」人物評選活動主辦單位作出行政處罰。
