已故的中共中央宣傳部長朱厚澤明言，中國「這種政治專制、經濟發展的模式，專制政權與外來資本勾結，有可能使中國發展成為同國際上一些反動勢力結盟的最邪惡勢力。」
今天(9日)是朱厚澤逝世三週年的日子，他的好友特為他在香港出版《關於近現代中國路徑選擇的思考——朱厚澤文選》，彙編他生前一些文章和訪談，當中一些論點竟然被他不幸而言中。
根據姚監復的訪談，朱厚澤在2009年已斷言，中國領導層仍將高舉中國模式，但他不斷質疑中國模式，指只搞經濟改革而不搞政治改革是「跛足改革」，現卻被奉為中國模式，值得全世界包括美國學習，若是這麼好，那還用改革嗎？他續稱，「20世紀的蘇聯模式、十月社會主義革命道路，最終給本國和世界帶來悲劇性後果。21世紀的中國道路和中國模式，是「放之四海而皆准」的走向幸福、民主、自由、法治的國家的成功經驗，還是最終將給本國和世界帶來悲劇後果？」但他接著說，「這是在整個21 世紀實踐中和理論上的一場大爭論。」顯示無論誰上臺，中國仍將以中國模式抵擋改革，而這位中共黨內的開明民主派，當然是已吃透中共體制的權力鬥爭，才會說出如此具前瞻性的說話來。
他更不滿執政者為經濟「成就」飄飄然，並據此拒絕民間要求憲政改革的呼聲，「而且要沿著一黨專制的路子走下去，不撞南牆不回頭呢！」
這位曾經信仰革命、最終從紅色極權體制中反叛出來的思想家，不單詰問中國特色的「中國夢」和「復興夢」，他還高舉被中共摒棄的「普世價值」。朱厚澤在文章中指出，20世紀中國共產主義革命及其造就的紅色極權體制偏離了人類文明的正道，故此反對開歷史倒車，回歸普世價值：「改革開放就是回歸人類文明的共同大道！回歸歷史！回歸常識！回歸人類共同價值！」
一個體制內人物說出如此離經叛道的言論，難怪死後沒有人膽敢為他公開結集，只有一本悼念朱氏的文章彙編在北京內部流傳。主編這本朱氏逝世後第一本海內外出版文選的前中國社科院學者、現於美國哥倫比亞大學政治學系任教的張博樹不無感慨地說，文選的出版，可說「填補了這個令人遺憾的空白。」
更重要的是，在習、李執政半年之際，朱厚澤的危言讜論對當下中國政治困境的審視與反思，實在值得重視。
（有刪改）
原標題：朱厚澤詰問習李推崇的中國模式
