圖片：原文配圖
【看中國記者魏錦華編譯報導】著名中國學者裴敏欣回答了CNN（美國有線電視新聞網）讀者關於中國中產階級、中美關係，以及中國是否會實現真正民主等問題的提問。以下是部分問答的譯文：
問：中國經濟的崛起伴隨著新的中產階級的出現，很多中國人開始就社會問題、外交問題，甚至是共產黨的錯誤而發聲關注。你預料共產黨會如何應對這種趨勢？
答：中國中產階級，實際上是一個多元化的大約有3億人按收入、教育和社會地位組成的群體，他們正在改變中國的政治。
到目前為止，這個人群還沒有公開的參政。但是執政的黨產黨無法承受疏遠或敵對這一群體。現在，這個群體的大多數主要關心經濟，生活質量問題。他們對社會問題感受最強烈的是環境污染，食品安全，教育質量和房價。
官員腐敗是另一個有可能激發這個群體的問題。
目前的最基本情況是，中國的中產階級還不是反對政權運動的一部分。但是，其對改善生活質量，穩固房產權和廉政需求的日益增長，將嚴峻考驗共產黨是否有能力來滿足。一黨制政體來滿足這些需求的能力是非常有限的，因為打擊官員腐敗，保護環境，改善教育，確保食品安全，必然會帶來政治變革，這就會遏制黨的權力，促進法治，擴大公民社會。
黨應付中產階級崛起的策略是「不改變戰略來調整戰術」。黨會回應這個群體的要求，採取措施解決個別問題，主要通過技術手段。例如，如果一個城市的居民反對修建石化廠，當地的黨委書記會決定將項目移往別處。當一個食品安全醜聞爆發時，政府會懲罰責任方。但是除了這些具體步驟，黨不會做任何事情來改變產生這些問題的基本政治制度。黨的總體戰略是依賴經濟增長，而不是改革，來繼續掌有權力。
問：你認為中國會演變成一個多黨制的國家嗎？
答：現在，很難想像。但是，當我們從長遠來看，中國過渡到多黨制已是定局。雖然一黨制是我們這個時代最複雜和持久的專制制度，但是這種制度不會永遠維持下去。他們最終會屈服於兩個強大的力量：社會經濟現代化和內部腐朽。
就社會經濟現代化而言，社會科學的研究表明，一旦人均收入超過一定的閾值（大約平均購買力4000美元），非產油國的獨裁政權就面臨著更大的垮臺風險。中國人均收入已經接近了9000美元。已經是一個另類。全世界比中國人均收入高，但還不完全是民主國家只有24個。其中20個是產油國。其餘四個是新加坡，突尼西亞，白俄羅斯和黎巴嫩。如果在未來20年內，中國經濟進一步增長，哪怕只增長5%，中國的人均收入將達到2萬美元。在那樣一個社會裏，很少有納稅人會願意讓一個一黨制政權沒有問責制的花費他們納的稅。
另一個促使政權更替的力量是內部腐朽，即腐敗的另一個說法。一黨制政權的統治權貴，從本質上講，就是政治資本的投資者。他們辛苦的爬到那個位置上不是因為他們熱切的相信共產主義（作為意識形態，共產主義在中國30年前就已經滅亡），而是因為他們想從他們有權勢的官位上攫取經濟利益。這種動機會驅動腐敗。這裡還有一個加速的邏輯。更高級官員通常從職位上謀取到更多利益，更低級官員自然擔心等到他們熬到那些令人垂涎的職位時，已經剩不下多少好撈的了。結果是，這些低級官員不是耐心等待，自我約束，等到他們爬上去，而是開始掠奪。這種邏輯讓中國貪污成風。
如果你套用這個理論，那麼你大概就會明白為什麼歷史上沒有一個一黨專制政權能夠挺到超過74年（前蘇聯的壽命）。中國共產黨即將執政64年了。再過十年，中國就會達到一黨制政體壽命的上限。
（譯文有刪節，點擊看原文）
