【看中國2013年06月14日訊】在共朝，什麼事情需要主動去做，什麼事情需要被動去做，他們的心裏其實是早就有一桿很精確的秤的。就頂層設計者而言，維護他們頂層設計的優越性，維護他們代代傳承的合法性，這是第一要務。這是必然要主動出擊，是不需要什麼人來督促的。而那大批的頂層以下的各級權貴們呢？要讓他們主動去做什麼，那首先要看，是不是會得到最高層的歡心，要看是不是給自己帶來更多的好處，是不是可以排除政敵的潛在威脅。如果不是，那麼，對不起，哪怕是一件很小的事情，也要不斷地推脫責任，直到不能再推為止！
最近瀋陽電視臺直播生活欄目，播出了一則新聞，最好地詮釋了共朝官員「為人民服務」的基本含義。一個無照經營的小販在居民樓裡面磨豆漿，產生噪音影響鄰居。找環保局，找工商局，找社區，找派出所，都宣稱不在自己的管轄範圍內。他們給出的最佳處理方案就是，受影響的鄰居可以在對方磨豆漿的時候躲出去。
其實，這個事情真的很好解決。無照經營，工商部門自然要依法取締；噪音超標，環保部門自然要依法處理；危害鄰居的身心健康，派出所自然要予以訓誡。但是，對不起，損害繼續進行，維權沒有門路！如果，無證小販因為自己的違法行為影響的是一個領導如何呢？甚至是一個與以上某個部門有多少關係的人物如何呢？我想，這個事情，早就解決了，還需要記者多次曝光而不能解決嗎？其實，不解決，不過是受損害的那一方是一個無可依靠的老人罷了！不妨礙任何人照常工作，也不妨礙任何人升遷。如果受損害的那一方是領導呢，或者是領導的親屬呢？不久之前，某縣長的親戚霸佔別人的房產，不是由政府有關領導親自出面幫助霸佔成功的嗎？可見，主動或者被動，關鍵是看，對象！為人民服務，同樣看這個人民是誰！一個流浪兒，一個鰥寡孤獨的老人，一個無依無靠的農民，在他們的眼裡，是算不得人民的！他們所說的人民，原來就是他們和他們領導自己！
中國先賢們曾經指出，一個和諧的社會，應該是「使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜（同「鰥」）寡孤獨廢疾者，皆有所養」。今天，老不知所終，壯不知所用，幼不知所長，鰥寡孤獨廢疾者，不知所養，不知道這個所謂的「和諧社會」和諧到哪裡去了呢？
當陳水總成為恐怖份子的時候，我們固然要譴責他的傷害無辜著的行為，但是，這個所謂的恐怖份子，真的到了需要在死後還要全社會人人得而誅之的地步嗎？死者已矣，即便將他曝屍荒野，挫骨揚灰，又有何用，倒是這所謂的人人得而誅之的的宣戰，會不會落在死者親屬的頭上，讓他們承受原本也不應該死者承受的痛苦或者折磨呢？我們不想妄猜，但是，我們明顯地看到，共朝在同死者作鬥爭的主動性，是非同尋常的！
讓陳水總成為恐怖份子，並與之一起殞命的還有48條鮮活的生命，僅僅一句仇恨社會，就可以概括全部原因嗎？即便真的如共朝官方的說法，陳水總沒有受到任何不公正的對待，那麼，是否還有其他別的原因，讓他不僅毀滅自己也毀滅別人呢？在這一點上，共朝的官員們三緘其口，秘不可言了！他們有意採取被動的姿態。
其實，我們更願意相信，陳水總是受到了不公正的對待，然後走投無路才「自絕於人民」的。否則，他就會成為天然的仇恨共朝這偉大和諧社會的罪犯了！一個統治集團，竟然受到它治下的人民天然的仇恨，那麼，這個政權還有存在的合理性嗎？估計，這一點，是那些夏忠平們或者任仲平們，所沒有想到的吧！
雖然，不給辦低保，不給辦養老金，沒收他的攤位之類的事情，有大量的人證物證證實這些是存在的，但是，共朝的有關部門還是在死無對證的情況下予以否認了！好吧，就算這些都是犯罪嫌疑人自己編的理由，是為了要滅掉自己也滅掉別人而編造的污蔑黨和政府的理由吧！那麼，他的真實理由是什麼呢？這個時候沒有人主動地去探究，甚至也沒有人主動去分析，犯罪嫌疑人是否有精神方面的疾病。他們急急忙忙地將其歸到人民公敵的一面，然後口誅筆伐一番，以為可以了結此案了！
太主動了，就必然讓人疑心！雷鋒太熱情了，我們才發現他身後站著一個攝影記者！巧家爆炸案，太快被偵破了，我們發現這原來是一個騙局。劉鐵男被舉報，他們太迅速地出來闢謠了----但後來我們發現，這確實不是個謠言！
廈門爆炸案，從偵破，到發出誅殺令，是不是也太主動了，太迅速了，太沒有懸念了呢？依照慣例，人民必然開始懷疑。
共朝的事情，主動和被動其實永遠是一致的！主動掩蓋真相，被動迴避真相。只要對他們有好處，採取主動和被動，無非是角度不同而已，其實並無本質的區別！只要對他們無好處，同樣也會採取主動和被動兩種方式，也無非是角度不同而已，其實也並無本質的不同。
說來說去，在他們的眼裡，人民，其實也不過是誅殺的對象而已！
最真實的「為人民服務」的影像，莫過於延安城管的雙腳高高抬起狠狠跺下的一瞬間！在這樣的服務下，陳水總們不走上絕路那才是怪事呢！
